Verified answer

il y avait beaucoup de différences, à chacune la sienne. Il faut les

décortiquer une à une et ensuite les comparer l'une à l'autre ...

(ce serait laborieux)

généralement les invasions barbares (ce que nous appelons ainsi)

étaient de gendre 'pécunière', motivé par l'appât du bien de l'autre

… et ceci on retrouve chez nous aussi lors de nos colonisations.

Alors qu'est-ce qu'on peut trouver comme différence d'entre-elles ?

je dirais, la façon d'en parler, le commentaire avec. Les nôtres

(ceux de Musulmans aussi) sont expliquée, présentée comme

salvatrice, civilisatrice, missionnaire (pour rependre la Bonne 

Nouvelle). On ne dit jamais la raison fondamentale ...

la différence avec d'autre, où il n'y a pas apport de civilisation,

religion … , là l'appât de gain, de vouloir s'accaparer les biens

d'autrui est évident ...

donc la différence serait ; combien la parole et l'acte correspondait ?

l'homme est rapace, cruel … et parmi eux, il y a de plus honnêtes

qui ne cherchent pas dissimuler ça … 

mais avant tout, il convient d'étudier chaque cas et en connaissance

discuter alors d'eux … 

p.ex. il y a eu une invasion barbare (était-ce ça ?) au tout début

"moyen-âge" en Gaule par les Fracs. Est-ce que des gendres 

pareilles que tu pensais ?

ou quand des Néerlandais installaient des comptoirs commercial

ci et ailleurs (avec ça, ils respectaient l'intimité, la souveraineté

de qui leur donnaient cette place)… est-ce une colonisation ?

on peut comprendre ce qui s'est passé a ces deux époques , impensable aujourd'hui  !

On peut toujours trouver des similitudes mais le processus et les conséquences  ont  été différents.

Oui c'est je crois par possessivité que les guerres se font, mais les armes ne sont plus les mêmes.

A la différence qu'on offrait pas alloc et nationalité à l'époque.

On marche sur la tête dans ce pays.

 Aucune, ça reste très barbare, dommage que Charles Martel ne soit plus là,  il ne reste que le Cognac du même nom ; d'ailleurs c'est sans doute pour ça que les arabes ne  doivent pas boire d'alcool. Ca leur rappelle des mauvais souvenirs.

si les armes étaient différantes

certains mangeaient des steacks séchés sous la selle 

et les autres les conserves du coup ils digéraient de façon diférantes

quoi de plus fondamental que la digestion ?

donc en vertu de tout ça : non

Je vois de la pollution atmosphérique . 

les invasions barbares du moyen ages venaient avec des armes et faisaient la guerre tuaient des gens,  la colonisation c les personnes qui arrivent en paix