Si la vérité est une fiction, c'est donc une fiction vraisemblable vraisemblablement rationnelle?
Ou faut se contenter d'hypostasier l'intuitionisme comme créationisme potentiel?
Update:Mépris? Seulement envers les fachos. Ils méritent tous d'être enfermés dans des camps. 🙂 Condescendance? Que nenni.
Update 3:@Alexandre: une vérité est une construction cognitive donc forcément rationnelle, oui, et une habitude (nous revenons sûr le truisme, effectivement). Mais de là à dire que cela est une fiction... Que vous me disiez qu'une vérité n'est pas une certitude, oui. Mais une fiction... Cela implique d'autres conséquences.
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Verified answer
Périclès n'aurait pas fait mieux en terme de syllogisme ...Il y a comme ça certain "si" qui vous sort de votre lit douillet de Laconie .
Il y a une mégalomanie pitoyable à considérer que le moindre objet, le moindre instant de notre vie, se doit d'être un sujet d'émerveillement pour les autres qui n'en ont bien sûr rien à faire.
Citation de Henri Salvador 😂🤣
Si on veut aller au fond des choses, on ne peut définir "rationnel", on arrive aux axiomes d'une autre question. Donc ou peut dire que par définition c'est le cas. Comme c'est à peu près ce que dit le film Matrix, c'est donc démontré.
ben c'est comme le paradoxe du menteur,
s'il dit que la vérité n'existe pas, il ment...
👸🐛
Condescendance et Mépris vous vont à ravir !?
Mais on peut se faire écraser par un bus au passage clouté
fiction ou réalité confondu .....