Le monde ne vous suffit pas?
garbage the world is not enoughhttps://m.youtube.com/watch?v=I-_VapsX-RY đ„ Garbage: The world is not enough (HQ Version!) - YouTubeÂ
Update:Ce qui impose forcĂ©ment une limite: votre esprit.Â
Update 3:@Anonyme: en ce cas l'ĂȘtre serait quoi? Une intuition de l'esprit?Â
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Et vous pourquoi...?đ
"La sagesse n'est pas un "bien" mais une manifestation de l'ĂȘtre. Si vous croyez Ă l'ĂȘtre, le perdre devient impossible"....
(Yamaela AoĂ»t 2020)đ€đ
Et voilĂ vous avez cessĂ© d'y croire, c'est la rupture bĂȘte et brutale...?
En philosophie oĂč l'on se balade en pleine abstraction Il y a toujours une croyance pour en chasser une autre... notamment concernant le concept de rĂ©alitĂ© ou de RĂ©alitĂ©...c'est selon...n'est- ce pas cocasse ?
L'ĂȘtre serait donc selon vous une manifestation de ce qui n'existe pas ?
Pour approcher la vie au plus prĂšs pendant qu'elle EST encore... Pas plus pas moins.
 Le spectacle terrible des guerres et destructions se mĂȘle pour moi de la mĂȘme façon que celui des animaux mazoutĂ©s autour de l'Ile Maurice  ou de la destruction par le feu et le tonnerre des plus belles rĂ©alisations de l'homme inspirĂ© .
L'ĂȘtre lĂ de Heidegger procĂšde du mĂȘme monde intelligible dont parlait Platon et que reprenait Bergson" un Ă©lan crĂ©ateur"notion qui suffirait  au dĂ©sir incoercible de protĂ©ger la Vie selon chacun de ses mouvements
@@une manifestation de ce qui n'existe pas ? Mais qui peut ĂȘtre et voilĂ qu'on reparle du dĂ©sirÂ
Pourquoi vouloir penser "l'Etre" ?Â
Avant cette question ....Je me disais dans un discours exclusif avec moi -mĂȘme , qu'est ce qui fait qu'on "veuille" au lieu de rester apathique comme ma mule qui semble faire confiance Ă la "providence" (?) qu'elle aurait son avoine au moment oĂč la faim se manifeste et non Ă la temporalitĂ© des choses ? De fil en aiguille comme on dit , mes Ă©garements m'ont emmenĂ© comme un mouton Ă l'Ă©table ou ailleurs ( j'aime pas le abattoirs) au nouveau PrĂ©sident qui met sa main sur un bouquin et jure sur ce qu'il feint de croire qu'il va respecter la constitution de son pays ...Ce qui me donne la chair de poule c'est que cet acte semble passer pour "normal" devant son peuple pour souligner le fait que la croyance a la peau dure .L'opposition dans les pays dits dĂ©mocratiques ne s'oppose que par principe en fonction de ses intĂ©rĂȘts pour prendre le pouvoir et non dans lâintĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral ...Â
Revenons à la question en question :) , La philosophie est née de la dérive de les mythes et de la poétique donc de la métaphysique en général , et c'est la philosophie qui a imposé l'ontologie pour la démarquer des religions et croyances ....Voilà pourquoi je comprends un peu les questionnements de Heidegger , de Comte et de Kant , c'est comme la flÚche du temps , on sait à "peu prés" comment ça a commencé , on sent comment ça va se terminer d'aprÚs les évaluations de notre expérience en tant qu'humains .
NB: J'ai trouvĂ© trĂšs intĂ©ressant le lien :) Â
Â
Pourquoi vouloir le monde alors que celui de l'esprit est bien plus vaste et libre.
Il n'y a pas de limites.
@pas faux. et le rappel parfois violent de la réalité du monde qui nous entoure.
plutot dangereux :/
parce que changer d'air est souvent libérateur, le besoin d'un horizon sans limites.
Pour ĂȘtre , faut-il penser ?
Penser l'ĂȘtre c'est lui panser le cĆur.
Parce que l'esprit de l'ĂȘtre nĆud connait pas de limites, contrairement Ă l'ĂȘtre objectif, pouĂąl z'aux tifs.
Et la nature de l'Homme le pousse Ă transcender ses limites.
si le world is not enough, le pùté est enough ! lui
le monde et l'ĂȘtre sont synonymes, ce sont des termes qui ne sont pas employĂ©s par les mĂȘmes personnes mais ils veulent dire la mĂȘme chose...
dieu, l'ĂȘtre, la vie, le tout, le monde, l'univers...
et penser l'ĂȘtre, penser dieu, c'est ce que Descartes voulait pour chacun, que l'Ă©glise arrĂȘte d'en imposer une reprĂ©sentation pour tous pour que chacun puisse le penser par lui-mĂȘme, il disait que ça serait plus productif...
vous, vous voulez quoi? que plus personne ne le pense plus du tout?...
je demande hein!
par ailleurs, vous dites "ce qui impose forcément une limite: votre esprit", or ce n'est pas l'esprit qui est limité mais le mental individualisé, l'intellect...
je sais bien que la plupart des gens confondent les deux, mais c'est justement ça qu'on appelle l'ignorance, cet Ă©tat de la conscience dans lequel le soi et le non soi sont confondus,Â
le soi, l'esprit, l'unitĂ©,Â
le non soi, le mental, le multiple...
je vois que vous n'avez pas encore intégré votre petite recherche sur le mental...
mais vous savez, il faut du temps, c'est normal...
đđđ