Je connais un paquet de couples "d'anciens" qui auraient mieux fait de divorcer au lieu de se pourrir la vie à rester en couple alors qu'ils n'étaient pas heureux mais fut une époque où on ne divorçait pas aussi facilement, où les traditions étaient bien ancrés et où la pression sociale était forte. Sans compter lorsque les familles sont croyantes et qu'ils se sont jurés devant le curé de rester unis jusqu'à la mort...
Si on a enfin pu se débarrasser de ces préceptes archaïques et accepter l'idée qu'on puisse avoir une relation de couple en vivant chacun de son côté, alors oui, on peut appeler de la modernité.
on sait que rien n'est définitif, donc si on prend un logement à deux il y en a 1 qui se retrouvera sdf. C'est mieux de rester chacun chez soi et de se retrouver alternativement chez l'un ou l'autre. Tout ça s'il n'y a pas d'enfant bien sûr.
non, les gens veulent vivre leur vie jusqu à 40 ans, en étant libre et n avoir aucun compte à rendre et après cette age fatidique c est plus difficile de trouver un compagnon, les femmes se rabattent donc sur des plus vieux qui meurent avant elles .
On a tellement pousser les gens à l'individualisme, on a tellement démoli la famille ! Toute la psychotisation faite sur des comportements qui avaient prévalus depuis longtemps, fait qu'on en arrive à ce que tu décris.
Il y a aussi un autre facteur important et que je ne dénigrerai pas, c'est la libération de la femme, le fait qu'elle soit devenue indépendante financièrement et donc autonome.
Le construction d'une famille comme autrefois est visiblement obsolète, sauf pour une minorité. Peu importe que les enfants nés d'un couple éphémère souffrent de la rupture, le couple le fait, sans se poser de question sur eux mêmes, ou sans vouloir rectifier le tir dans la relation de couple elle même. Du moment que l'un ou l'autre trouve son bonheur dans la tromperie, ou avec une nouvelle compagne ou compagnon, ils y vont ..
Il n'y a donc plus de notion de durée dans le couple.
Alors oui, les gens je pense regardent à 2 fois avant de s'engager vraiment .
Ils ne se rendent pas compte que ce morcellement de la société a été voulu, et que seuls ils sont beaucoup plus vulnérables.
On leur a aussi ôté le sens des responsabilités vis à vis d'autrui, ils " consomment" du cul, comme ils le feraient de bonbons, il semble que le sentiment ne soit plus à la mode.
Alors je ne suis pas pour qu'on reste avec quelqu'un avec qui ça ne va plus, mais qu'au moins il y ait un effort pour comprendre, aller voir un conseiller conjugal ou un psy.
Mais ce que je constate aussi chez pas mal de jeunes, c'est une peur totale de l'avenir. Ils n'ont pas été éduqués à affronter la vie, les emmerdes, la vie de couple etc ...pas plus qu'aux sentiments, aux devoirs ou autre. On dirait que la vie pour la plupart s'arrête à leur écran de tel, ils baises comme ils pisseraient ou mangeraient un morceau dans le frigo...
Peut être ont ils été élevés comme ça, mais ce que je constate aussi c'est qu'il y a un grand manque en eux, manque d'amour, manque d'envie d'être en vie, manque de buts dans la vie, manque de respect des autres mais aussi d'eux mêmes.
Alors " modernité " ? je constate ce que je décris ici, mais il me semble que la " modernité ampute les âmes de l'essentiel .
Answers & Comments
Je connais un paquet de couples "d'anciens" qui auraient mieux fait de divorcer au lieu de se pourrir la vie à rester en couple alors qu'ils n'étaient pas heureux mais fut une époque où on ne divorçait pas aussi facilement, où les traditions étaient bien ancrés et où la pression sociale était forte. Sans compter lorsque les familles sont croyantes et qu'ils se sont jurés devant le curé de rester unis jusqu'à la mort...
Si on a enfin pu se débarrasser de ces préceptes archaïques et accepter l'idée qu'on puisse avoir une relation de couple en vivant chacun de son côté, alors oui, on peut appeler de la modernité.
on sait que rien n'est définitif, donc si on prend un logement à deux il y en a 1 qui se retrouvera sdf. C'est mieux de rester chacun chez soi et de se retrouver alternativement chez l'un ou l'autre. Tout ça s'il n'y a pas d'enfant bien sûr.
Non, marié.
Vaut mieux être seul que mal accompagné
c'est juste un choix personnel qui est permis , sans opprobre , par la libération des moeurs !
non, les gens veulent vivre leur vie jusqu à 40 ans, en étant libre et n avoir aucun compte à rendre et après cette age fatidique c est plus difficile de trouver un compagnon, les femmes se rabattent donc sur des plus vieux qui meurent avant elles .
ce n'est guére nouveau oui je trouve cela plus aéré
" modernité" non,
On a tellement pousser les gens à l'individualisme, on a tellement démoli la famille ! Toute la psychotisation faite sur des comportements qui avaient prévalus depuis longtemps, fait qu'on en arrive à ce que tu décris.
Il y a aussi un autre facteur important et que je ne dénigrerai pas, c'est la libération de la femme, le fait qu'elle soit devenue indépendante financièrement et donc autonome.
Le construction d'une famille comme autrefois est visiblement obsolète, sauf pour une minorité. Peu importe que les enfants nés d'un couple éphémère souffrent de la rupture, le couple le fait, sans se poser de question sur eux mêmes, ou sans vouloir rectifier le tir dans la relation de couple elle même. Du moment que l'un ou l'autre trouve son bonheur dans la tromperie, ou avec une nouvelle compagne ou compagnon, ils y vont ..
Il n'y a donc plus de notion de durée dans le couple.
Alors oui, les gens je pense regardent à 2 fois avant de s'engager vraiment .
Ils ne se rendent pas compte que ce morcellement de la société a été voulu, et que seuls ils sont beaucoup plus vulnérables.
On leur a aussi ôté le sens des responsabilités vis à vis d'autrui, ils " consomment" du cul, comme ils le feraient de bonbons, il semble que le sentiment ne soit plus à la mode.
Alors je ne suis pas pour qu'on reste avec quelqu'un avec qui ça ne va plus, mais qu'au moins il y ait un effort pour comprendre, aller voir un conseiller conjugal ou un psy.
Mais ce que je constate aussi chez pas mal de jeunes, c'est une peur totale de l'avenir. Ils n'ont pas été éduqués à affronter la vie, les emmerdes, la vie de couple etc ...pas plus qu'aux sentiments, aux devoirs ou autre. On dirait que la vie pour la plupart s'arrête à leur écran de tel, ils baises comme ils pisseraient ou mangeraient un morceau dans le frigo...
Peut être ont ils été élevés comme ça, mais ce que je constate aussi c'est qu'il y a un grand manque en eux, manque d'amour, manque d'envie d'être en vie, manque de buts dans la vie, manque de respect des autres mais aussi d'eux mêmes.
Alors " modernité " ? je constate ce que je décris ici, mais il me semble que la " modernité ampute les âmes de l'essentiel .
Non, juste un choix que font certains couples.
Refuser de vivre en couple, à mon avis , n' est pas une nouvelle modernité, mais, c'est perdre un peu de son humanité.