Le premier film très bien adapté au cinéma qui me vient en tête, c’est « L’affaire Pélican ». L’auteur du livre c’est John Grisham et les deux acteurs phares du film sont Julia Roberts et Denzel Washington.
Par contre les grosses déceptions sont légion ! Le Da Vinci Code, Harry Potter, Et si c’était vrai… la liste pourrait prendre toute une journée à compléter.
Petit clin d’œil cependant au patrimoine français : les adaptations cinématographiques des livres de Pagnol qui sont émouvantes, touchantes et très fidèles aux originaux.
La meilleure adaptation que je connaisse c'est Fight Club qui réussit à faire un peu mieux que le livre de Chuck Palahniuk (en rajoutant des éléments bouddhistes par exemple).
Answers & Comments
Verified answer
mysterious skin bien qu'ayan inconnu ce film ainsi que le livre sont des purs chef d'oeuvre
Aloa
Le premier film très bien adapté au cinéma qui me vient en tête, c’est « L’affaire Pélican ». L’auteur du livre c’est John Grisham et les deux acteurs phares du film sont Julia Roberts et Denzel Washington.
Par contre les grosses déceptions sont légion ! Le Da Vinci Code, Harry Potter, Et si c’était vrai… la liste pourrait prendre toute une journée à compléter.
Petit clin d’œil cependant au patrimoine français : les adaptations cinématographiques des livres de Pagnol qui sont émouvantes, touchantes et très fidèles aux originaux.
généralement les adaptations cinématographiques de romans ayant eu un certain succès sont assez décevantes
malgré tout il y a quelques contre-exemples d'adaptations réussies :
"le nom de la rose"
"shining"
"Carrie"
"Orange mécanique"
"Crash"
"no country for old men" des frères Cohen, est une adaptation fidèle du roman de Cormac Mc Carthy.
Malheureusement les adaptations ciné sont rarement à la hauteur des romans.
La meilleure adaptation que je connaisse c'est Fight Club qui réussit à faire un peu mieux que le livre de Chuck Palahniuk (en rajoutant des éléments bouddhistes par exemple).
Je dirais plutôt pride and préjudice de Jance austen, le film m'a plus attiré que le roman.
Par contre, l'interprétation des deux livres de dan brown est un pure massacre littéraire.