early, late, fast, hard, right, well..當副詞時
為啥只能放句尾?
我要原因和解釋!!
不要跟我說習慣用法
我想學過語言學的人應該會比較了解吧!!
希望是有邏輯性的思考和合理的分析後
再來回答這個問題!!! 謝謝!!^^
已更新項目:注意我的問題!!如: I got the lottery luckily.=Luckily, I got the lottery.= I luckily got the lottery.=I got luckily the lottery. luckily是副詞, 它可以擺動詞前後,句首句尾(意義不變)可是為啥 early, late, fast, well...當"副詞"只能放動詞後面, 其它位置就錯例: I run fast.(o) I fast run.(x) Fast, I run. (x)
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
其實語法的形成和習慣性用法脫離不了關係. 畢竟語法反映出一般人所選擇的表達方式.
為什麼會有您所提到的習慣用法 -- 把這些副詞放在句尾. 我的理論是, 一句話中, 最重要的成分總是擺在最前面. 因此主詞往往是在最前面.
例如: 我提早到了. I arrived early. 這句話中, 首先要宣告的信息內容是 我. 然後是 我到了; 最後才是, 我到的早了.
因著文化的不同, 說法也有所不同. 國語和台語說, 我先走; 廣東話卻說, 我走先(類似英語的語法) 似乎顯明北方人, 台灣人(閩南人)和廣東人表達方式的重點不同. 一個重點在於 我先, 一個重點在於 我走.
給您作參考
2009-09-03 11:15:21 補充:
您的問題到提醒了我一個原先未注意到的現象, 這幾個字, 也可以被放在名詞之前做形容詞用
He runs/talks pretty fast -- He is a pretty fast runner/talker
I rise early -- I am a early riser
He works hard -- He is a hard worker
兩種不同的用法, 兩個不同的位置. 可能這是部份原因吧.
同意樓上Candy所說的002 roujenho 的回答比較對題.
我個人的意見是. 如果要牽涉語言學來解答這道問題,
坦白說, 系統太龐大.
要牽扯到很多理論, 光是解釋其一小部分可能就要花費一
段時間. 若有語言學底子要解釋比較快,不然從頭開始真的
太龐大. 建議版大贈予較多點數,才能夠吸引與鼓勵高手回
答這題. 5點+2點的贊助點數, 感覺沒什麼動力. 純粹個人意見.
看看就好.
關於版大所補充的問題和原先發問內容有出入, 002 roujenho所回答的答案較符合版大補充的問題,我支持002的答案,我會將我的答案刪除.
有些單詞既是副詞,亦是形容詞。當屬於不同詞類時,意義
可能不同。
例如:
He studies hard for the test.
﹝他為了考試努力學習。﹞﹝副﹞
Stone is hard.
﹝石頭是硬的。﹞﹝形﹞
This is a hard question.
﹝這是一條難題。﹞﹝形﹞
* "hard"屬副詞時,解作「勤力」;屬形容詞時,解作「硬」、「難」。