"Bof,,,,faut quand même se souvenir que la philosophie n'était guère pour lui que de l'incrédulité. Il déclarait respecter la croyance en Dieu et les vérités morales, mais savait aussi employer son talent qu'a saper les fondements des religions. Une liberté d'esprit qui lui coûta la condamnation par Rome (et parfois aussi en France) de la plupart de ses ouvrages. ,",,,,,,,,,,,,,,
Voltaire? Si il avait eu un intérèt de dire le contraire de cette citation, il l' aurait fait avec beaucoup d' éloquence, (mais il avait des actions dans la traite négrière)....Un génie hypocrite, oportunisme, menteur, manipulateur ... qui n' avait aucune honte de travestir sa pensée mercantile, affairiste... avec des pieux mensonges teintés d'un humanisme de pacotille... Le plus incroyable est que cela a très bien fonctionné pour lui... et pour ses frères de la pseudo-époque des "Lumières"... Des "Pseudo-Lumières" qui n' avaient qu'un seul but:...>>> Détruire l' autorité Royale qui était la garantie populaire d'une équité qui contrôlait les prix des matières premières de première nécessité (comme le prix du blé et du pain)... Une autorité Royale qui était supportée par un clergé...(donc à devoir détruire pour ces courants"Pseudo-lumineux" mais en réalité abjectement affairistes).... Tout cela pour mettre à la place quoi? ... Strictement RIEN qui puisse protéger le peuple des abus des puissants... et qui finit en quelques décenies à aboutir aux misères crasses décrites par "Zola"... des misères qui n' ont rien à envier à celles des époques royales... Un Voltaire qui dans ces couriers avec le roi de Prusse lui conseillait de faire la guerre à la France... En réalité ... Un TRAITRE à la France qui n' a strictement rien à faire au Panthéon Français.... Dans l' affaire "Callas" où sa fameuse tirade reste célèbre: "Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire"... Cela ne fut pas dit pour défendre "Callas"... {qui au visu pragmatique des faits est toujours coupable, (Le fils se serait suicidé en se pendant à une clenche de porte sans que sa famille qui était dans le voisinage proche n' ait rien entendu...hum..hum...hum...} ... Mais cette affaire était du "Pain béni" pour les "Anti-royalistes et anti-cléricaux".. Des Anti-royalistes et anti-cléricaux qui se fichaient pas mal de l' éthique et de la morale , quand cela leur apportait des bénéfices.
Que voulez vous qu'il fut d'autre qu'un homme de son temps ?Et vous même mon cher Armand qu'êtes- vous de plus qu'un chercheur de votre temps avec vos sujétions vos révoltes vos progressions vos reculs et vos essais d'absolu ?
Le génie de Voltaire .et c'est mon livre de littérature qui le précise a été de vivre ses rêves et ses désirs intensément ...Il fut tour à tour un libertin un anglophile un dilettante ,un courtisan un courtisan déçu un défenseur des causes perdues, un indésirable immigré, un patriarche enfin maître de sa vie ,donc enfin apaisé ...
Vous connaissez Ferney-Voltaire,mon cher Armand ?Mon coeur saigne que ce soit en Suisse que cette" philosophie" s'impose ...
c'est bien connu que Voltaire était actionnaire d'un société de traite négrière ,à une époque où les Africains n'étaient pas considérés entièrement comme des hommes
Voltaire fut aussi un antisémite radical ,qui aimait fort l' argent et enrageait de ne pas être noble ,dénonciateur de protestants à l' occasion ( contre des ennemis personnels...)
c'est à dire parce qu'il est blanc et seigneur féodal, il est d'une race supérieur aux blacks??? qu'il est meilleur qu'eux qu'il a un coeur et eux non ? qu'il est bon et eux sont des sauvages ? Ou parce qu’il est philosophe et intelligent qu’il est supérieur aux blacks et aux animaux par extension ???
"Mais qu'est-ce donc que Voltaire ? Voltaire, disons-le avec joie et tristesse, c'est l'esprit français". Question posée par William Shakespeare (1864) tradution de Victor Hugo
à lire ce que Voltaire disait des blacks - ce qu'il dit du peuple juif dans son "ESSAI SUR LES MŒURS ET l’ESPRIT DES NATIONS" est en sa défaveur il n'hésite pas à les rabaisser dans leur croyance - et les compare à des anthropophages était en contradiction avec son son"traité sur la tolérance"
et lorsqu'il écrit " Il n'est permis qu'à un aveugle de douter que les blancs, les nègres, les Albinos, les Hottentots, les Lapons, les Chinois, les Américains soient des races entièrement différentes." C’était du sarcasme ???
Et l'aberration la plus totale...
" Les blancs et les nègres, et les rouges, et les Lapons, et les Samoyèdes, et les Albinos, ne viennent certainement pas du même sol. La différence entre toutes ces espèces est aussi marquée qu'entre un lévrier et un barbet."
"Leurs yeux ronds, leur nez épaté, leurs lèvres toujours grosses, leurs oreilles différemment figurées, la laine de leur tête, la mesure même de leur intelligence, mettent entre eux et les autres espèces d’hommes des différences prodigieuses. Et ce qui démontre qu’ils ne doivent point cette différence à leur climat, c’est que des Nègres et des Négresses, transportés dans les pays les plus froids, y produisent toujours des animaux de leur espèce, et que les mulâtres ne sont qu’une race bâtarde d’un noir et d’une blanche, ou d’un blanc et d’une noire"
Il avait beau être ennemi du servage et de l’esclavage … il raisonnait comme un colonialiste de son époque et pensait réellement dans sa logique que la race blanche (en fait il n’y a qu’une seule race et c’est la race humaine mais bon puisque certains humains aiment faire des différences on va appeler un chat… un chat) donc tous le reste du monde étant d’une couleur de peau et de croyances différentes était des êtres avec une intelligence inférieures à ceux de son espèce
Je ne le défends pas
Alors pour répondre à ta question oui en effet Voltaire était ce qu’il pensait dans sa citation parce qu'il était un intellectuel supérieur par les études qu’il avait faites par rapport aux blacks et aux singes- quoi que je pense qu’il devait aussi dénigrer certains blancs qui étaient pauvres et sans aucune éducation
En fait Voltaire était alors raciste non pas contre les différentes race mais Voltaire était un snob nouveau riche et qui n’admettait ni l’Antiquité - ni ceux d’une souche inférieur aux seigneurs de l’époque
Voltaire était un homme de grandes contradictions, pouvant aussi bien militer avec passion pour les valeurs humaines que s'adonner à ses noirs inscrincts (homophobie, sexisme, antisémitisme, islamophobie, etc.).
L'époque n'y était pour rien, la tolérance et la défense des différences sexuelles et d'origine existaient déjà. Il aurait pu raisonnablement s'en tenir à ses idées les plus nobles mais il n'en fit rien car au plus profond de lui-même, comme beaucoup de nos contemporains, son esprit balançait entre amour et haine. Et surtout il avait son propre cheval de bataille, le christianisme et tous ceux qui s'y rattachaient.
Personnellement, je retiendrai ce qu'il a fait passer de mieux à l'humanité.
– “Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire”.
@ ploum : avant de vous vautrer dans une démonstration d'ignorance, lisez "Essai sur les moeurs et l'esprit des Nations" ! La saintitude était le moindre de ses defauts, ce que les éditeurs n'ont pas trop fait ressortir, c'est tout !
tout vient d'être dit ! Voltaire n'est que ce que des gens un peu simples et peu instruits (et encore moins éduqués) en ont fait ! C'était un homme de son temps, certes, mais pas des meilleurs, sauf en ce qui concerne ses intérêts personnels ! En faire un père de la révolution anti-royaliste alors qu'il s'est goinfré des "allocations" de certains souverains Européens particulièrement loin de la bonhomie Louis-16 ème est bien révélateur des efforts de la manipulation post-révolutionnaire pour crédibiliser, justifier, voire glorifier le massacre de la France, l'élimination de ses élites, le génocide des régions insurgées ! Pendant ce temps, installé à Ferney, notre Voltaire était libre, si le vent venait à tourner, de faire "Voltaire face" et passer au calme en Suisse, au bout de son jardin !
La révolution Française n'a finalement eue que les "héros" qu'elle a mérité !
Answers & Comments
"Bof,,,,faut quand même se souvenir que la philosophie n'était guère pour lui que de l'incrédulité. Il déclarait respecter la croyance en Dieu et les vérités morales, mais savait aussi employer son talent qu'a saper les fondements des religions. Une liberté d'esprit qui lui coûta la condamnation par Rome (et parfois aussi en France) de la plupart de ses ouvrages. ,",,,,,,,,,,,,,,
la pensée de son époque.
ce qu'il ne faut pas vraiment juger selon les vues de la nôtre.
(que dirons les générations futures d'une époque qui pense que pour combattre certaines idées nauséabondes il suffit de nier quelques mots)
Voltaire? Si il avait eu un intérèt de dire le contraire de cette citation, il l' aurait fait avec beaucoup d' éloquence, (mais il avait des actions dans la traite négrière)....Un génie hypocrite, oportunisme, menteur, manipulateur ... qui n' avait aucune honte de travestir sa pensée mercantile, affairiste... avec des pieux mensonges teintés d'un humanisme de pacotille... Le plus incroyable est que cela a très bien fonctionné pour lui... et pour ses frères de la pseudo-époque des "Lumières"... Des "Pseudo-Lumières" qui n' avaient qu'un seul but:...>>> Détruire l' autorité Royale qui était la garantie populaire d'une équité qui contrôlait les prix des matières premières de première nécessité (comme le prix du blé et du pain)... Une autorité Royale qui était supportée par un clergé...(donc à devoir détruire pour ces courants"Pseudo-lumineux" mais en réalité abjectement affairistes).... Tout cela pour mettre à la place quoi? ... Strictement RIEN qui puisse protéger le peuple des abus des puissants... et qui finit en quelques décenies à aboutir aux misères crasses décrites par "Zola"... des misères qui n' ont rien à envier à celles des époques royales... Un Voltaire qui dans ces couriers avec le roi de Prusse lui conseillait de faire la guerre à la France... En réalité ... Un TRAITRE à la France qui n' a strictement rien à faire au Panthéon Français.... Dans l' affaire "Callas" où sa fameuse tirade reste célèbre: "Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire"... Cela ne fut pas dit pour défendre "Callas"... {qui au visu pragmatique des faits est toujours coupable, (Le fils se serait suicidé en se pendant à une clenche de porte sans que sa famille qui était dans le voisinage proche n' ait rien entendu...hum..hum...hum...} ... Mais cette affaire était du "Pain béni" pour les "Anti-royalistes et anti-cléricaux".. Des Anti-royalistes et anti-cléricaux qui se fichaient pas mal de l' éthique et de la morale , quand cela leur apportait des bénéfices.
Que voulez vous qu'il fut d'autre qu'un homme de son temps ?Et vous même mon cher Armand qu'êtes- vous de plus qu'un chercheur de votre temps avec vos sujétions vos révoltes vos progressions vos reculs et vos essais d'absolu ?
Le génie de Voltaire .et c'est mon livre de littérature qui le précise a été de vivre ses rêves et ses désirs intensément ...Il fut tour à tour un libertin un anglophile un dilettante ,un courtisan un courtisan déçu un défenseur des causes perdues, un indésirable immigré, un patriarche enfin maître de sa vie ,donc enfin apaisé ...
Vous connaissez Ferney-Voltaire,mon cher Armand ?Mon coeur saigne que ce soit en Suisse que cette" philosophie" s'impose ...
c'est bien connu que Voltaire était actionnaire d'un société de traite négrière ,à une époque où les Africains n'étaient pas considérés entièrement comme des hommes
Voltaire fut aussi un antisémite radical ,qui aimait fort l' argent et enrageait de ne pas être noble ,dénonciateur de protestants à l' occasion ( contre des ennemis personnels...)
bonsoir Armand
c'est à dire parce qu'il est blanc et seigneur féodal, il est d'une race supérieur aux blacks??? qu'il est meilleur qu'eux qu'il a un coeur et eux non ? qu'il est bon et eux sont des sauvages ? Ou parce qu’il est philosophe et intelligent qu’il est supérieur aux blacks et aux animaux par extension ???
"Mais qu'est-ce donc que Voltaire ? Voltaire, disons-le avec joie et tristesse, c'est l'esprit français". Question posée par William Shakespeare (1864) tradution de Victor Hugo
à lire ce que Voltaire disait des blacks - ce qu'il dit du peuple juif dans son "ESSAI SUR LES MŒURS ET l’ESPRIT DES NATIONS" est en sa défaveur il n'hésite pas à les rabaisser dans leur croyance - et les compare à des anthropophages était en contradiction avec son son"traité sur la tolérance"
et lorsqu'il écrit " Il n'est permis qu'à un aveugle de douter que les blancs, les nègres, les Albinos, les Hottentots, les Lapons, les Chinois, les Américains soient des races entièrement différentes." C’était du sarcasme ???
Et l'aberration la plus totale...
" Les blancs et les nègres, et les rouges, et les Lapons, et les Samoyèdes, et les Albinos, ne viennent certainement pas du même sol. La différence entre toutes ces espèces est aussi marquée qu'entre un lévrier et un barbet."
"Leurs yeux ronds, leur nez épaté, leurs lèvres toujours grosses, leurs oreilles différemment figurées, la laine de leur tête, la mesure même de leur intelligence, mettent entre eux et les autres espèces d’hommes des différences prodigieuses. Et ce qui démontre qu’ils ne doivent point cette différence à leur climat, c’est que des Nègres et des Négresses, transportés dans les pays les plus froids, y produisent toujours des animaux de leur espèce, et que les mulâtres ne sont qu’une race bâtarde d’un noir et d’une blanche, ou d’un blanc et d’une noire"
Il avait beau être ennemi du servage et de l’esclavage … il raisonnait comme un colonialiste de son époque et pensait réellement dans sa logique que la race blanche (en fait il n’y a qu’une seule race et c’est la race humaine mais bon puisque certains humains aiment faire des différences on va appeler un chat… un chat) donc tous le reste du monde étant d’une couleur de peau et de croyances différentes était des êtres avec une intelligence inférieures à ceux de son espèce
Je ne le défends pas
Alors pour répondre à ta question oui en effet Voltaire était ce qu’il pensait dans sa citation parce qu'il était un intellectuel supérieur par les études qu’il avait faites par rapport aux blacks et aux singes- quoi que je pense qu’il devait aussi dénigrer certains blancs qui étaient pauvres et sans aucune éducation
En fait Voltaire était alors raciste non pas contre les différentes race mais Voltaire était un snob nouveau riche et qui n’admettait ni l’Antiquité - ni ceux d’une souche inférieur aux seigneurs de l’époque
Voilà c’est cela Voltaire était snob…
Bon week end
Voltaire était un homme de grandes contradictions, pouvant aussi bien militer avec passion pour les valeurs humaines que s'adonner à ses noirs inscrincts (homophobie, sexisme, antisémitisme, islamophobie, etc.).
L'époque n'y était pour rien, la tolérance et la défense des différences sexuelles et d'origine existaient déjà. Il aurait pu raisonnablement s'en tenir à ses idées les plus nobles mais il n'en fit rien car au plus profond de lui-même, comme beaucoup de nos contemporains, son esprit balançait entre amour et haine. Et surtout il avait son propre cheval de bataille, le christianisme et tous ceux qui s'y rattachaient.
Personnellement, je retiendrai ce qu'il a fait passer de mieux à l'humanité.
– “Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire”.
@ ploum : avant de vous vautrer dans une démonstration d'ignorance, lisez "Essai sur les moeurs et l'esprit des Nations" ! La saintitude était le moindre de ses defauts, ce que les éditeurs n'ont pas trop fait ressortir, c'est tout !
VOLTAIRE PENSAIT, DONC IL ÉTAIT...UN AUTRE QUESTION ?...
tout vient d'être dit ! Voltaire n'est que ce que des gens un peu simples et peu instruits (et encore moins éduqués) en ont fait ! C'était un homme de son temps, certes, mais pas des meilleurs, sauf en ce qui concerne ses intérêts personnels ! En faire un père de la révolution anti-royaliste alors qu'il s'est goinfré des "allocations" de certains souverains Européens particulièrement loin de la bonhomie Louis-16 ème est bien révélateur des efforts de la manipulation post-révolutionnaire pour crédibiliser, justifier, voire glorifier le massacre de la France, l'élimination de ses élites, le génocide des régions insurgées ! Pendant ce temps, installé à Ferney, notre Voltaire était libre, si le vent venait à tourner, de faire "Voltaire face" et passer au calme en Suisse, au bout de son jardin !
La révolution Française n'a finalement eue que les "héros" qu'elle a mérité !
un génie.