C'est l'une des dernières armes de Sarko (avant le recours massif au émeutes) :
faire passer l'idée que droite et gauche se valent et que finalement à l'arrivée le
truc qu'il a en plus c'est qu'il n'attend pas pour appeler la police.
D'ailleurs à coups de Besson, Kouchner, Lang, etc... il a réussi à faire passer l'idée
que PS ou UMP, les crétins en costard ne courent qu'après un truc, le pouvoir, les
"honneurs" et le fric qui va avec.
Le plus affreux c'est que malgré son sens assez sûr du ratage, il a réussi (aidé par
l'opportunisme de quelques voraces du PS) à installer cette notion du tous pourris, qui
a son versant positif du côté de Coluche (qui a su faire muter sa vocation politique en
engagement social) et son versant négatif du côté du gros Pen qui doit bouillir de
bonheur en s'informant tous les matins.
Donc, il faut faire gaffe, je suis sûr qu'il y a des politiciens honnêtes autres qu'Eva Joly mais l'ambiance actuelle présente des risques de dégénérescence putride genre FN.
A part ça je ne peux imaginer qu'il y ait quelqu'un d'honnête à l'ump, quant au PS, je les sens seulement partiellement corrompus, c'est à dire pas tous, certains étant davantage attirés par le pouvoir que par le blé .
Finalement, c'est peut-être là qu'est la vraie différence : pour entrer à l'UMP, il faut absolument aimer l'argent, alors que pour le PS, il faut absolument être attiré par le pouvoir...
Answers & Comments
Verified answer
un pour tous,tous pourris!
corrompus passifs ou corrompus actifs ?? Nan paske c'est pas pareil, il paraît !
c'est un peu comme l'euthanasie, koi !
Il y a 36% qui pensent qu'ils sont honnêtes ....
quoi? seulement 64%?^^ ok ok je sors ====...euh non,attends!!^^ avant de sortir,réponds à ma question si tu peux!!^^ ça m'arrangerait beaucoup!! :o)
http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=201...
Quand est-ce que tu pars avec tes sbires du FN?
Moi, j'aime bien le populisme démagogique...
C'est l'une des dernières armes de Sarko (avant le recours massif au émeutes) :
faire passer l'idée que droite et gauche se valent et que finalement à l'arrivée le
truc qu'il a en plus c'est qu'il n'attend pas pour appeler la police.
D'ailleurs à coups de Besson, Kouchner, Lang, etc... il a réussi à faire passer l'idée
que PS ou UMP, les crétins en costard ne courent qu'après un truc, le pouvoir, les
"honneurs" et le fric qui va avec.
Le plus affreux c'est que malgré son sens assez sûr du ratage, il a réussi (aidé par
l'opportunisme de quelques voraces du PS) à installer cette notion du tous pourris, qui
a son versant positif du côté de Coluche (qui a su faire muter sa vocation politique en
engagement social) et son versant négatif du côté du gros Pen qui doit bouillir de
bonheur en s'informant tous les matins.
Donc, il faut faire gaffe, je suis sûr qu'il y a des politiciens honnêtes autres qu'Eva Joly mais l'ambiance actuelle présente des risques de dégénérescence putride genre FN.
A part ça je ne peux imaginer qu'il y ait quelqu'un d'honnête à l'ump, quant au PS, je les sens seulement partiellement corrompus, c'est à dire pas tous, certains étant davantage attirés par le pouvoir que par le blé .
Finalement, c'est peut-être là qu'est la vraie différence : pour entrer à l'UMP, il faut absolument aimer l'argent, alors que pour le PS, il faut absolument être attiré par le pouvoir...
J'ai déjà vu la question sous une autre forme, et je ne cautionne pas le "tous pourris" qui fait le jeu des extrêmes...
L'autre question en lien.
C'est bien, et donc tu vas t'expatrier dans quel merveilleux pays?