若一個成人喪失記憶了，那人格呢?

Cheese @Cheese

May 2021 4 113 Report

若一個成人喪失記憶了，那人格呢?

假設一個成人喪失記憶了，

純粹就是忘掉從小到大的記憶，但生活自理和語言等等都沒問題，那這個人的人格呢?

他把他的成長經歷都忘了，也等於失去了建立人格的過程，

所以這個喪失記憶的人，是處在一個什麼奇妙的位置上呢?

難道他要重新再感受一次，從嬰兒到青春期這段歲月的人格建立過程?

但各個時期的分界點又要以什麼為依據呢?失憶後的10年內為孩童?

又是那個分界點，可以說他的人格已經定型了?

但實際上他既不是孩童也早已過了青春期了，不能再來一遍吧?

若失憶後，最終培養成依賴型人格，

但有一天竟然恢復記憶了，而且發現自己原來的人格竟然是反社會型，如此衝突，那又是什麼奇妙的局面?哪種人格主宰?

總之這一切太奇妙了，有懂這方面的人嗎?或是有什麼案例?

已更新項目:

謝謝PSYDanny的回答，我還想再請問：

「人的人格跟成長的經歷是有關沒錯，但這些經歷並非直接成為人格，而是會改變大腦負責情緒與行為反應等的部位，這些改變表現出來成為人的各項特質，並被通稱為人格」

那我這樣比喻對嗎？記憶像一台訓練大腦的機器，而人格是產品，所以機器丟了但產品不變？

若一個人只受損大腦儲存記憶的部位，那以下兩種情形，和「人格特質不變」是相同的道理嗎？

比如一個人怕狗，雖忘了被狗咬的記憶，但還是怕狗。

一個人會用湯匙，雖遺失記憶，但還是會用湯匙。

而以上的行為，是屬於「下意識」還是「潛意識」呢？

挺好奇的，麻煩你囉 : D

社會科學 / 心理學

PSYDanny

Verified answer

人的人格跟成長的經歷是有關沒錯，但這些經歷並非直接成為人格，而是會改變大腦負責情緒與行為反應等的部位，這些改變表現出來成為人的各項特質，並被通稱為人格

例如說，研究顯示有些被虐待的孩子可能出現不信任他人的人格特質，但這個孩子並不是因為"記得"自己被虐待，所以"不信任"，而是他腦中與情緒反應有關的部位已經產生了"人＝痛苦"這樣的連結，並自然表現出不信任的態度，所以即使他後來因為腦傷等原因失去了對這段經歷的記憶，只要其腦部與情緒有關的部位沒有受損，人格特質就不會改變，相反的，若受損的部位跟情緒反應等有關，那即使記憶還在，其人格特質也會改變

簡單講，人腦儲存記憶跟影響人格的分別是不同的部位，會受到怎樣的影響，影響又有多大，端看腦部受創的部位跟程度而定－－－－－－－－－－心理師，碎碎唸一個臨床心理師的部落格，歡迎來訪心理師碎碎唸粉絲專頁歡迎來按"讚"喔

2012-06-26 07:51:03 補充：

你的比喻有點偏差

比較貼近事實的比喻也許是，人是一部活的機器，成長的經歷是機器接收到的訊息，這個機器會一邊將這些訊息儲存在其硬碟成為記憶，也會同時因為訊息而改變其運作方式也就是人格特質，所以你就算把硬碟拔走，其運作方式還是不變

至於你舉的那兩個例子，記憶的喪失與失憶症的記憶喪失不完全相同，一般來說這些的記憶還是儲存在我們的"硬碟"裡，只是失去提取線索(超連結)所以一時找不到，而失憶症視其種類有可能只是失去"超連結"(這種一般只會喪失部分記憶)，也可能是"硬碟"受損(失憶的範圍視受損部位而定)，或是控制"超連結"運作的機制損壞(有可能所有儲存在"硬碟"的東西都無法提取而完全失憶)等等

2012-06-26 07:57:27 補充：

而如果要用潛意識或下意識來分的話，怕狗一般視為是受潛意識影響，所以就算意識到自己怕狗是跟過去的經驗有關也想不起來

而學會用湯匙的經驗則會形成使用湯匙的下意識，所以人可以在沒有意識到的情況下使用湯匙，至於你說被遺忘了的學習使用湯匙的經驗是屬於潛意識還是下意識？照理說是潛意識，因為真的是忘了，但一般提到潛意識時不會把這樣的經驗納入，因為潛意識主要在談的是影響目前情緒反應的被壓抑的過去經驗，而不是單純的遺忘而已