Ebenso die Wahl des Berufes, selbst wenn er in meinen Augen auch unnütz erscheint...
Insofern ist es egal welchem Glauben jemand nachhängt oder welchem Beruf er nachgeht...
Jeder ab 40 hat das Recht BP zu werden und werden zu wollen...
Das nennt man Sachlichkeit..
Sollte es Dir eigentlich nur darum gehen, dass dieser Gauck Dir unsympathisch ist, bin ich völlig auf Deiner Seite..
Auch habe ich viele Kritikpunkte in Richtung Gauck und halte ihn für einen erbärmlichen Heuchler und Dummschwätzer (Beispiele könnte ich nachliefern), aber man sollte nicht seinen Glauben/Beruf vorschieben, um Ablehnung kund zu tun.
Schon gar nicht sollte man nicht mit den Verbrechen anderer argumentieren, um ihn damit in die selbe Ecke stellen.
Dem Geschwätz dieses "Bürgerrechtlers" zuzuhören und dieses zu kritisieren reicht allein schon aus!
Und ob der nächste Rundumvérsorgte anders
sein wird, darf bezweifelt werden...
Heinemanns, Weizsäckers oder Raus sind leider rar gesät...
Answers & Comments
Verified answer
ne, aber auch keinen Islamisten oder Muslime - gar einen Pfarrer, doch der ist ja bald Geschichte - mit seiner Geliebten.
Eine Bundespräsidentin, wäre mal angebracht:
Frau Julia Klöckner, wäre da meine NUMMER 1
Religion gehört verboten und Religionsfreiheit gehört abgeschafft.
Damit dürfte die Frage beantwortet sein.
Wir brauchen Realisten als Politiker - keine Träumer und keine Gläubigen.
Glauben ist Privatsache...
Ebenso die Wahl des Berufes, selbst wenn er in meinen Augen auch unnütz erscheint...
Insofern ist es egal welchem Glauben jemand nachhängt oder welchem Beruf er nachgeht...
Jeder ab 40 hat das Recht BP zu werden und werden zu wollen...
Das nennt man Sachlichkeit..
Sollte es Dir eigentlich nur darum gehen, dass dieser Gauck Dir unsympathisch ist, bin ich völlig auf Deiner Seite..
Auch habe ich viele Kritikpunkte in Richtung Gauck und halte ihn für einen erbärmlichen Heuchler und Dummschwätzer (Beispiele könnte ich nachliefern), aber man sollte nicht seinen Glauben/Beruf vorschieben, um Ablehnung kund zu tun.
Schon gar nicht sollte man nicht mit den Verbrechen anderer argumentieren, um ihn damit in die selbe Ecke stellen.
Dem Geschwätz dieses "Bürgerrechtlers" zuzuhören und dieses zu kritisieren reicht allein schon aus!
Und ob der nächste Rundumvérsorgte anders
sein wird, darf bezweifelt werden...
Heinemanns, Weizsäckers oder Raus sind leider rar gesät...
nein
Nein, lieber einen Esoteriker wie den Hornauer.
Was hast Du für wirre Gedanken, die in keinster Weise nachvollziehbaren
Fakten Stand halten?
Vielleicht seien Sie verflucht Lügner und dumm.
Nein, lieber einen Esoteriker wie den Hornauer.
Nein. Es würde auch ganz ohne einen Winkeaugust gehen.
Nein, brauchen wir wirklich nicht.
Ein seriöser Mensch wie Putin oder Trump wären ein Segen für unser Land.
Wer könnte uns besser präsentieren als solcherne?
PS: Wie schön, dass FS bestimmte Gruppen auf Einzelfälle reduziert.
Hat FS wirklich das Wissen, dass der Gauck jemals ein Kind missbraucht habe?