Sie sich also einfach mal gegenseitig bestätigen ließe statt den Ball doch immer wieder aufzunehmen um ihren haarsträubenden Behauptungen etwas entgegen zu setzen?
Wie schnell würden sie sich wohl langweilen?
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Deine These, dass da Langeweile aufkäme, würde ich gerne teilen. Es könnte aber, und das befürchte ich, so zugehen wie beim Feuermachen: es wird sich gegenseitig bestätigt, bestätigt ubd erhitzt, Gase treten aus und es entsteht offenes Feuer. In geschützten Räumen wäre das noch OK, aber es fehlt an eindämmendem Material.
Deswegen meine ich, dass da von Zeit zu Zeit kühlendes Wahrheitswasser zugefügt werden sollte
Leider ist es auch so, dass, wenn man es nicht verhindert, eigentlich unbeteiligte Zweige in Brand gesetzt werden.
Die "liebevoll-weltoffenen völkischen Landsleute" würden an der Rosa Wolke ersticken
und die Rosa Brillen würden stumpf und undurchsichtig werden, beim Absetzen wird
das erste Mal die Realität gesehen und alles rennt durcheinander wie Ameisen
in einem Ameisenhaufen, wenn man mit einem Stöckchen hinein piekt.
Dann wird es zu spät sein die Nachrichten zu ändern.
https://www.youtube.com/watch?v=4cXY0KnDgBE
Ohne Schiedsrichter geht es vor allem bei den Alten Herren noch schlimmer zu auf dem Platz.
Wie wäre es, wenn der FS sich überhaupt etwas mehr zurückhalten würde?
Und nun deine Frage, Bitte.
Wenn's gar zu blöd wird (also bei mittlerweile 80 bis 90 Prozent der "Fragen"), antworte ich schon gar nicht mehr. Aber die machen das weiter bis zum St.-Nimmerleins-Tag, ohne was zu merken.
Definiere doch mal "haarsträubende Behauptungen" und liefere Beispiele. Was du als "haarsträubend" titulierst, muss ja nicht zwangsläufig Allgemeingültigkeit haben..
Überdies zeigst du gerade jetzt, dass du, der sich offenbar als Gegenstück der - wie war das? -"liebevoll-weltoffenen völkischen Landsleute" sieht, den Ball nicht etwa immer wieder aufnimmt, sondern unpräzise wirft.
Kurzum: Welche Behauptungen stellst du zur Diskussion?
Dein Gedanke ist gut.
Auch die Moslems würden nicht soviel Theater machen wenn man sie sich endlich selbst überließe!
Es gebe keinen Terrorismus! Den gibt es erst seit man dafür weltweit Aufmerksamkeit bekommt!
Quengelnden Kindern an der Supermarktkasse sollte man auch nicht nachgeben!
Hätte man niemals Moslems nach Europa gelassen, sich nie in deren Kriege eingemischt und nie Entwicklungshilfe geleistet wären das jetzt alles blühende moderne Länder und es gebe Weltfrieden!
Gutmenschen sind schuld am Elend der Welt!
Auch wenn sie es gut meinen.....
frieden
Na ja, die DAP war zu Beginn ein kleiner Stammtischkreis, für den sich niemand interessiert hat. Später wurde daraus die NSDAP.
Also, Hitler hätte sich bestimmt nicht gelangweilt.
Leute - wo einfach mal so > nichts mit sich anzufangen wissen > nützt es so oder anders auch nichts > die langweilen sich immer > nicht nur wegen deiner Nachfrage danach > auch schon vorher.