Mr. Spok würde sagen: "faszinierend" :))
Wer hier nicht so alles meint mich zu kennen und zu wissen, warum und mit welcher Intention ich eine Frage stelle...
In meiner Frage steht keinerlei Aussage über den Rückschluss Lese- und Schreibkompetenz = Intelligenz!
In meiner Frage steht keinerlei Zuordnung im Sinne von "Links" und "Rechts"!
In meiner Frage steht keinerlei Zuordnung im Sinne von "Links" = intelligent und "Rechts" = dumm!
Update 3:Aber die User dürfen gerne wissen, was ich tatsächlich denke:
Gering ausgeprägte Lese- und Schreibkomopetenz (wenn ich Schreibkompetenz schreibe meine ich die auch und nicht Rechtschreibkompetenz) macht per se keinerlei Aussage über die Intelligenz eines Menschen. Vielmehr sagt sie m.E. etwas darüber aus, dass dieser Mensch nicht genügend gefördert wurde.
Obwohl ich den Utilitarismus tatsächlich für problematisch halte, wird die Vereinfachung "der Zweck heilig die Mittel" ihm nicht gerecht.
Update 5:Mit ist latente Fremdenfeindlichkeit noch mehr zuwider als offen ausgesprochene!
Die hier gestellte Frage entstand beim Lesen bestimmter Parteiprogramme, und zwar weil mir auffiel, dass die wirklich bedenklichen Thesen und Forderungen erst ab ca. Seite 20ff. zu finden sind. Mir ging dann durch den Kopf, ob die wohl davon ausgehen, dass das sowieso niemand mehr lesen wird?
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Was meinstn Alta, wassich fürne Gesinung hap?
Och nee, jetzt fängst Du auch noch an mit diesem Blödsinn...
Schau Dir hier beide Seiten an...
Und Du wirst unschwer erkennen können, dass Vertreter
jedweder Gesinnung mehr oder weniger oft Glashaus sitzen
und wie blöde mit Steinen um sich werfen......
Rechts ist nicht gleichbedeutend mit Dummheit und
Links bedeutet nicht unbedingt Intelligenz...
Gleiches gilt für sämtliche Gesinnungen dazwischen...
Tumbes Mitläufer-Präkariat ist in allen Seiten vorhanden...
Und auch das vermeintliche Gegenteil ist nicht immer
das Gegenteil......
Nein!
Es gibt bei jeder politischen Gesinnung Menschen, die über hohe Lese-und Rechtschreibkompetenz, sowie um solche, die über weniger verfügen.
Allerdings gibt eine hohe Lese- und Rechtschreibkompetenz nur einen Einblick auf die geistige Intelligenz eines Menschen, aber nicht unbedingt auf die soziale Intelligenz.
Ein Mensch, der über eine hohe geistige Intelligenz verfügt, muss nicht zwingend soziale Intelligenz besitzen.
Psychopathen sind ein bekanntes Beispiel dafür, während Menschen, die eine Lese- und Rechtschreibschwäche haben, durchaus über eine hohe soziale Intelligenz verfügen können.
Das war allgemein. Kommen wir zur politischen Gesinnung.
Machiavelli gilt vor allem aufgrund seines Werkes Il Principe als einer der bedeutendsten Staatsphilosophen der Neuzeit.
Doch die Quintessenz seines Werkes heißt: Der Zweck heiligt die Mittel. Politisch gesehen wäre das die Aussage eines Menschen, der sich politisch über andere Menschen in jeder Weise hinwegsetzen würde, wenn es dem eigenen politischen Ziel nützt.
Kann man ihm deshalb Lese-und Rechtschreibkompetenz absprechen.
Es gibt genügend Schriftsteller, die verschiedene politische Meinungen hatten.
Doch da ich die Meinung des FS kenne, möchte er mit dieser Frage gar keine wissenschaftlich fundierte Antwort, sondern nur eine Bestätigung, dass Menschen, die seiner Meinung nicht entsprechen, einen Intelligenzdefizit haben.
Und das beinhaltet schon per se die Überheblichkeit, die sich auch in der Hochnäsigkeit seines Avatars ausdrückt
Ich weiss es nicht wirklich - aber ich teile Deinen Verdacht.
In der Pauschalität nein.
Ja,es gibt einen Unterschied zwischen demokratischen Parteien der politischen Mitte und radikalen / extremistischen Parteien am rechten und linken Rand. Da wirklich der Bildungsgrad und analog dazu der IQ gering sein muß, um in Erwägung zu ziehen, diese Randparteien zu wählen, besteht deren Klientel aus HONKs und anderen Grenzdebilen, die kaum einen vernünftigen Satz sprechen geschweige denn zu Papier bringen können und durch unter Golfischniveau verkürzte Aufmerksamkeit das Verstehen von Geschriebenem illusorisch ist, da am Ende eines Satzes bereits der Anfang vergessen wurde.
Natürlich, was meinst Du warum die Linken die Rechtscheibreform gemacht haben? Eben, wei sie keine Lese- und Schreibkompetenz haben und logisch denken können sie auch nicht.
Was für Kanten ?
Ja sicher, wenn man den Repuntator berücksichtigt
nein leider nicht