Verified answer

Adoro debates! Desafio aceito.

Vc está enganado no que se refere a que capitalismo é o oposto de socialismo. Segundo Marx, pode muito bem existir um país socialista/capitalista, o que comprovadamente é muito superior a uma democracia/capitalista (vide China).

Aparentemente países socialistas, de economia controlada, são infinitamente superiores no que se refere ao imposição no mercado.

1 - Pode se ver o quanto a China melhorou desde a implantação de um regime socialista, eles tem o melhor sistema educacional do mundo. O foco de qualquer país TEM que ser no povo, não na economia, este foi o erro das democracias. Retorno financeiro é consequência.

2 - Os EUA, como principais representantes do bloco democrático mundial, foram deixados para trás por um país 10x mais novo que eles (a nova-China), esta alavancada tecnológica e a prova mais que definitiva que um socialismo/capitalista é superior.

Bem...

Tenha um bom dia.

Ô MEU, TODO DEBATE É IMPORTANTE, DEPENDE DO SEU INTERECE PELO MESMO,

EU GOSTO DOS DOIS, E GOSTO DE DEBATES SOBRE ( ANARQUISMO,,FILOSOFIA,,

TEOSOFIA,, ANTROPOSOFIA ) E OUTRAS,

ABEL-O-SEMI-ANALFABETO )

Esta discussão é pouco inteligente, até porque vivemos numa sociedade pós-capitalista, não existe atualmente sistema integral social, econômico ou político (talvez a democracia no ocidente). Esta dicotomia está extramente ultrapassada, mas fiquem à vontade para discuti-la.

O QUE VOCE ACHA DESSA NOTÌCIA E

PORQUE SÒ AGORA ELES FIZERAM ISSO?

http://www.cloacanews.blogspot.com.br/2013/08/serr...

SEGUNDA-FEIRA, 12 DE AGOSTO DE 2013

SERRA E ALCKMIN INAUGURAM PLACAR DA TRANSPARÊNCIA NO CENTRO DE SÃO PAULO

http://www.cloacanews.blogspot.com.br/2013/08/serr...

HTTP://WWW.CONVERSAAFIADA.COM.BR/WP-CONTENT/UPLOADS/2013/09/CHARGEBESSINHA_DEMOCRACIASEMPOVO.JPG

Entre Capitalismo e o Socialismo a moda soviética, eu prefiro o capitalismo. Mas concordo que o capitalismo tem efeitos colaterais que prejudicam a maioria das pessoas, e tais efeitos necessitam de antídoto, que é um poder regulador/moderador do mercado e do sistema. Nesta época em que vivemos, um capitalismo desregulado e totalmente livre, ainda mais numa sociedade como a brasileira, pode ter efeitos desastrosos. A humanidade evidentemente não atingiu o nível necessário de evolução e de maturidade para viver num sistema libertário.

Sobre o sistema político: Eu sou a favor da República Parlamentarista, mas o Brasil necessita de um Parlamentarismo específico para a sua própria realidade. O chefe de Estado deve ter apenas o poder moderador entre o executivo e o legislativo (dissolver o parlamento e exonerar o governo), e funções cerimoniais. Mas deve ser eleito por sufrágio direto universal e, ser apartidário, independente, sem ligação com qualquer partido. Os deputados e vereadores devem ser eleitos pelo sistema de voto distrital misto e o Brasil deve ter o recall político. O Congresso Nacional ou deve passar a ser unicameral (extinção do Senado) ou deve adotar o sistema alemão de Senado (Bundesrat) no lugar do atual Senado. Eu considero que 513 deputados federais é muita gente e, é desnecessário. Sou a favor de reduzir o número para uns 375 ou 415 no máximo. Seguindo o exemplo do Canadá, a Constituição Federal, as emendas não teriam mais votos só do Congresso Nacional, passaria a ter voto das Assembleias estaduais também, para evitar os abusos que vemos hoje (ex. PEC 33, PEC 37). Os estados passariam a ter mais autonomia, como era na CF de 1891 e como é hoje nos EUA, no Canadá...

Sobre vantagens e desvantagens:

Parlamentarismo VS Presidencialismo: As vantagens do parlamentarismo sobre o presidencialismo a sua flexibilidade e capacidade de reação à opinião pública: este tipo de sistema prevê que as crises e escândalos políticos possam ser solucionados com um voto de censura e a correspondente queda do governo e, até mesmo, a eventual dissolução do parlamento, seguida de novas eleições legislativas, sem ruptura política. É mais fácil para remover um governo ruim e mesmo um congresso ruim. As desvantagens, existe o risco de governos instáveis um atrás do outro. Eu prefiro correr o risco. E você?

Sobre o Senado Federal e o Bundesrat da Alemanha: Teoricamente, o Senado Federal é o representante dos estados no Congresso Nacional do Brasil. Mas na prática, não é o que acontece. Os senadores representam a si mesmos e aos seus partidos. Fazem basicamente o mesmo que os Deputados Federais, com poucas atribuições diferentes. Na Alemanha, o Bundesrat é integrado por 69 representantes dos governos dos 16 Länder (estados federados) - cada estado tendo direito a entre 3 e 6 representantes, proporcionalmente à sua população. Esses representantes são eleitos indiretamente pelos governos estaduais e, muitas vezes, são os próprios chefes do Executivo dos estados ou seus secretários estaduais. O Bundesrat participa das decisões concernentes a leis federais concernentes às competências dos estados. As vantagens é que no sistema alemão, o próprio governador estadual faz o papel de senador junto com os seus secretários para defender os interesses estaduais. E a representação é proporcional ao tamanho da população de cada estado, menos injusta que o sistema brasileiro e norte-americano. No Brasil, os paulistas por exemplo, têm um governador do PSDB e dois senadores do PT. Você acha que os dois senadores petistas vão ajudar o governo paulista? O sistema alemão é muito melhor! Ou então deixar só a Câmara dos Deputados, representantes do povo.

Sobre o voto distrital misto: Fortalecimento do elo entre representante e representado. Desvantagem, risco de caciquismo. Eu prefiro correr o risco. E você?

O socialismo é melhor.

No socialismo o estado vive em função do cidadão, enquanto no

capitalismo é o cidadão que vive para que o estado e uma pequena elite

existam;

Enquanto no capitalismo o cidadão vive uma promessa, um delírio coletivo

de que a ascensão chegará, mas nunca chega pois a ponta da pirâmide é

ínfima se comparada a base, a vida passa e só se produz misérias para as

massas.

No socialismo a vida é vivida na realidade, realidade de menos glamour

aparentemente, mas de solidez nas prioridades, mais educação é igual

a menos crimes e mais qualidade nos serviços requeridos do estado.

No capitalismo a competição rouba-lhe a vida, a competição é salutar até

certo ponto, mas quando respira-se competição exala-se morte física e

morte moral;

Até os nazistas já sabiam que a competição exagerada extermina o caráter,

produz corrupção e por conseguinte muita desigualdade.

Para os que dizem que SÓ a competição produz descobertas e inventos, não é

bem a assim, pois se olharmos todas as descobertas relevantes na medicina

(só por um exemplo) foram feitas por pessoas que não visavam lucros, como:

Sabin,Pasteur,Vital Brasil, Osvaldo Cruz,Barnard, Koch, Vesalius,Leeuwenhoek,

Harvey, Röntgen, Fleming e etc e etc... Todos esses não fizeram suas descobertas

ou procedimentos pensando em ganhar um tostão sequer.

E quanto ao problema do meio ambiente, fica claro que o planeta clama pelo

não capitalismo, a "filosofia" da obsolescência programada junto com a cultura

do descarte já´são coisas em desuso para as mentes pensantes, logo estaremos

em minúsculos guetos de ricos ou estaremos morando sobre lixões.

E já acabando, o que se entende como democracia acaba sendo como um carro

com o volante esterçado e travado, o odômetro vira que nem louco mas você não

sai do lugar; Para cada ideia e intensão existe um mar de ideias contra e debates

infinitos, inviabilizando qualquer ação.

Um pouco de ditadura e voz ativa só faz bem.

MONARQUIA,O REI SOU EU

O petralhinha teleguiado Spark se esqueceu de dizer que na China, mensaleiro vai pro paredão, ou seja, lá, Dirceu, Genoino, Lula e toda a tropa envolvida já estaria "in memoriam" há muito tempo.

O que os esquerdopatas defendem para o Brasil é o comunismo bolivariano, o mais arrogante e corrupto dos regimes, presente na América LatRina.

Fico impressionado o quanto os petralhas iludidos defendem o trabalho escravo nos países comunistas.