Frauen sind oft sehr nett anzusehen, weshalb sollen sie ihre Attraktivität wegen einiger Krimineller, die ihre Sexualität nicht unter Kontrolle haben, verstecken?
Nein, Frauen sollten sich besser bewaffnen, wenn sie wissen, es könnte an bestimmten Orten Belästigungen geben.
Ja und dann im oberen Bereich noch Kanninchendraht einnähen , oder besser noch : am besten keine Deutsche Frau mehr heiraten ,dann kann es Dir egal sein . Mir ist es schon lange egal (Deutsche Frauen sind out )
Das ist nur mal wieder Augenwischerei vom Feinsten. Jetzt werden alle möglichen Dinge auf den Markt geworfen, die Frauen angeblich vor sexuellen Übergriffen schützen sollen, anstatt das eigentliche Übel bei der Wurzel zu packen. Wir haben hier ein ganz akutes Problem mit nicht integrationswilligem, kriminellem Gesindel aus aller Welt, und anstatt dem Treiben ein für allemal einen Riegel vorzuschieben, indem man Straftäter ohne Ausnahme hart verurteilt bzw. kompromisslos abschiebt und keinen weiteren Nachschub mehr ins Land lässt, kommt man mit solchen Kinkerlitzchen an. Es kann doch kein Normalzustand bleiben, dass ein Land wie Deutschland für Frauen und Kinder nicht mehr sicher ist. Dass man sich einen Keuschheitsgürtel umschnallen muss, um nicht vergewaltigt zu werden, bei Dunkelheit am besten gar nicht mehr rausgeht, Glöckchen an die Handtasche hängen soll, um diese vor Diebstahl zu schützen und Turnschuhe tragen, um bei Gefahr schneller wegrennen zu können. Merken diese Leute nicht, wie absurd solche Vorschläge sind, und wie ernst das eigentliche Problem?
Solch Ding soll tragen wer im Dunkeln durch die Gegend joggen muss. Allerdings birgt m.E. solch ein Kleidungsstueck das Risiko weiterer und weitaus unangenehmerer Taetlichkeiten begangen aus Frust, nicht zum Ziel gekommen zu sein. Frau wird ja nicht nur beim Sport vergewaltigt. Wenn auch weniger traumatisch, doch noch unangehm genug sind sexuelle Uebergriffe. Diese koennen ueberall stattfinden. Soll man jetzt nur noch mit einer verschliessbaren Sporthose unter die Leute gehen?
Wer das glaubt ist leider mit dem Klammersack gepudert worden, denn nur weil man die Hose mit einem Schloß versieht ist sie doch nicht wirklich sicher. Wer was von der Frsau will findet garantiert einen Weg, sie sollte lieber dann eine Waffe dabei haben, das schützt wesentlich besser.
Answers & Comments
ja
Frauen sind oft sehr nett anzusehen, weshalb sollen sie ihre Attraktivität wegen einiger Krimineller, die ihre Sexualität nicht unter Kontrolle haben, verstecken?
Nein, Frauen sollten sich besser bewaffnen, wenn sie wissen, es könnte an bestimmten Orten Belästigungen geben.
Ja und dann im oberen Bereich noch Kanninchendraht einnähen , oder besser noch : am besten keine Deutsche Frau mehr heiraten ,dann kann es Dir egal sein . Mir ist es schon lange egal (Deutsche Frauen sind out )
der selbe schwachsinn wie das angebliche anti-vergewaltigungskondom
yudo kurs haette sinn
Das ist nur mal wieder Augenwischerei vom Feinsten. Jetzt werden alle möglichen Dinge auf den Markt geworfen, die Frauen angeblich vor sexuellen Übergriffen schützen sollen, anstatt das eigentliche Übel bei der Wurzel zu packen. Wir haben hier ein ganz akutes Problem mit nicht integrationswilligem, kriminellem Gesindel aus aller Welt, und anstatt dem Treiben ein für allemal einen Riegel vorzuschieben, indem man Straftäter ohne Ausnahme hart verurteilt bzw. kompromisslos abschiebt und keinen weiteren Nachschub mehr ins Land lässt, kommt man mit solchen Kinkerlitzchen an. Es kann doch kein Normalzustand bleiben, dass ein Land wie Deutschland für Frauen und Kinder nicht mehr sicher ist. Dass man sich einen Keuschheitsgürtel umschnallen muss, um nicht vergewaltigt zu werden, bei Dunkelheit am besten gar nicht mehr rausgeht, Glöckchen an die Handtasche hängen soll, um diese vor Diebstahl zu schützen und Turnschuhe tragen, um bei Gefahr schneller wegrennen zu können. Merken diese Leute nicht, wie absurd solche Vorschläge sind, und wie ernst das eigentliche Problem?
Nein, sondern das Grunduebel sollte beseitigt werden.
Ausserdem, wie H. bereits mit anderen Worten andeutete, schuetzt ein solches Bekleidungsstueck Frauen nicht davor, ueberfallen und getoetet zu werden.
Solch Ding soll tragen wer im Dunkeln durch die Gegend joggen muss. Allerdings birgt m.E. solch ein Kleidungsstueck das Risiko weiterer und weitaus unangenehmerer Taetlichkeiten begangen aus Frust, nicht zum Ziel gekommen zu sein. Frau wird ja nicht nur beim Sport vergewaltigt. Wenn auch weniger traumatisch, doch noch unangehm genug sind sexuelle Uebergriffe. Diese koennen ueberall stattfinden. Soll man jetzt nur noch mit einer verschliessbaren Sporthose unter die Leute gehen?
Fuer weibl. Nachtschwaermer finde ich folgende Erfindung durchaus ratsam: http://www.miss.at/home/lifestyle/panorama/3860334...
Nein, besser ist ein Keuchheitsgürtel wie im Mittelalter. Da hatte nur der Hausherr den passenden Schlüssel.
Wer das glaubt ist leider mit dem Klammersack gepudert worden, denn nur weil man die Hose mit einem Schloß versieht ist sie doch nicht wirklich sicher. Wer was von der Frsau will findet garantiert einen Weg, sie sollte lieber dann eine Waffe dabei haben, das schützt wesentlich besser.