Der Artikel ist zwar noch aus 2016, hat aber in der Endkonsequenz von seiner Aktualität nichts eingebüßt.
Für illegal eingereiste Molsems, die ALLE auch SICHEREN Drittländern kommend unter Bruch sämtlicher in Frage kommenden Gesetze und Abkommen hier eingedrungen sind, sind Unsummen an Geld bereitsgestellt worden, unabhängig davon, ob Schäubles Finanzvampire Überschüsse eingenommen haben, oder nicht !!!
Aber, lt. eines besonders obrigkeitshörigen DoppelDepps hier ist ja jeder rentner selbst daran Schuld, daß er mit einer Armutsrente abgespeist wird...es hätte ja JEDER von denen Bankdirektor, Aufsichtsratvorsitzender oder Minister werden können...genug freie Stellen waren und sind ja permanent dafür da...
Ekelhaft, dass hier sogar noch bei solchen hassschürenden Ungerechtigkeiten mit dem Wort "Neid" auf übelste Weise Öl ins Feuer gegossen wird! Pfui Teufel!
Natürlich steht es als erstes den Rentnern zu wenn es nicht mehr unbedingt wegen der Flüchtlingskrise benötigt wird!
Diese Provokationen gehen schon längst weit unter die Gürlellinie und werden nicht vergessen werden...
Für Rentner und Hartz-IV-Empfänger wäre es sinnvoll, das Geld zu verwenden. Allerdings würden dann die Flüchtlinge halt verhungern. Daher: Nein, es sollten im Grunde genommen alle was davon abbekommen, dann wäre es wenigstens gerecht verteilt, zumal ich mir Sicher bin, dass Schäuble das Staatsbudget womöglich eher "Schönrechnet" statt es wirklich objektiv zu berechnen, denn ich denke, dass wir inzwischen in einem dicken Minus hängen müssten, nach allem, was beispielsweise von uns an die EU gezahlt werden muss, von wegen Mitgliedsbeitrag....
Answers & Comments
Verified answer
Schauen wir uns dochmal die Überschrift genauer an ....
Schäubles Überschuss-Milliarden sind für Flüchtlinge reserviert
Von Jan Dams, Martin Greive | Veröffentlicht am 06.03.2016 | Lesedauer: 4 Minuten
In dem Fall reicht es tatsächlich die Überschrift zu lesen, denn der Artikel ist fast ein Jahr alt und alles andere als Aktuell.´... :D
Das Geld ist längst verballert, der Artikel ist vom 06.03.2016
Zwar alt aber erschreckend wie aktueil der Artikel trotzdem noch wirkt,
es hat sich seit dem nichts geändert.....
doch, ist noch schlimmer und teurer geworden.
Aber, nicht meckern, anders wählen.
Es wird dieses Jahr auch einfacher,
Niemand braucht auf Wahlversprechen
der Führenden und und der angeblich Aufstrebenden wie SPD zu schauen,
ein Blick in die Vergangenheit und auf Laufendes sollte für eine Entscheidung
gegen die "Etablierten Parteien" reichen.
NEIN
nimm du es besser fuer dich
+ mutter
Der Artikel ist zwar noch aus 2016, hat aber in der Endkonsequenz von seiner Aktualität nichts eingebüßt.
Für illegal eingereiste Molsems, die ALLE auch SICHEREN Drittländern kommend unter Bruch sämtlicher in Frage kommenden Gesetze und Abkommen hier eingedrungen sind, sind Unsummen an Geld bereitsgestellt worden, unabhängig davon, ob Schäubles Finanzvampire Überschüsse eingenommen haben, oder nicht !!!
Aber, lt. eines besonders obrigkeitshörigen DoppelDepps hier ist ja jeder rentner selbst daran Schuld, daß er mit einer Armutsrente abgespeist wird...es hätte ja JEDER von denen Bankdirektor, Aufsichtsratvorsitzender oder Minister werden können...genug freie Stellen waren und sind ja permanent dafür da...
Ekelhaft, dass hier sogar noch bei solchen hassschürenden Ungerechtigkeiten mit dem Wort "Neid" auf übelste Weise Öl ins Feuer gegossen wird! Pfui Teufel!
Natürlich steht es als erstes den Rentnern zu wenn es nicht mehr unbedingt wegen der Flüchtlingskrise benötigt wird!
Diese Provokationen gehen schon längst weit unter die Gürlellinie und werden nicht vergessen werden...
Guten Morgen, Schlafmütze !
Wenn Du hier schon mit dem Neid auf Flüchtlinge Stimmung machen willst,
dann solltest Du wenigstens aktuelle Nachrichten benutzen !
Schäuble ist ja schon nicht so schnell aber du bist der LAHMSTE von ALLEN
gauner, vor allem die Parlamentarier, und die Minister und die Chefin und ihre Lieblinge. Du bist sehr nett, und sehr dumm.
Für Rentner und Hartz-IV-Empfänger wäre es sinnvoll, das Geld zu verwenden. Allerdings würden dann die Flüchtlinge halt verhungern. Daher: Nein, es sollten im Grunde genommen alle was davon abbekommen, dann wäre es wenigstens gerecht verteilt, zumal ich mir Sicher bin, dass Schäuble das Staatsbudget womöglich eher "Schönrechnet" statt es wirklich objektiv zu berechnen, denn ich denke, dass wir inzwischen in einem dicken Minus hängen müssten, nach allem, was beispielsweise von uns an die EU gezahlt werden muss, von wegen Mitgliedsbeitrag....