Belle profession de foi que ce texte de Onfray.... On devrait le mettre au canon des écritures athées dans la rubrique "épitres " vu que, comme les épitres de Paul, l'autorisation de recopier et de propager est donnée par l'auteur.
Pas étonnant qu'un site prosélyte comme "athéisme.org" le mette à l'ordre du jour.
Quelle différence entre Rachid Abou Houdeyfa imam à Brest et Michel Onfray, imam à Caen ? Tous les deux partagent le même anachronisme, la même forme de prédication haineuse, la même confusion du croire et du savoir. Dire que nos impôts payent pour la prédication athée sur une radio nationale hors de l'espace dédié aux émissions religieuses du cahier des charges !!
En Alsace-Moselle, du fait du concordat, il n'y a un enseignement religieux à l'école publique. les parents qui ne le souhaitent pas peuvent demander une dispense (à la place, ils ont droit à un cours de morale).
Ce n'est pas un cours de catéchisme mais un enseignement culturel et religieux (le catéchisme au sens strict du terme, préparation des enfants à la communion et à la confirmation, c'est le job dess paroisses).
En cette période de vacances scolaires, je ne peux pas te dire ce qui se passe à l'école. Mes 3 enfants (tout comme moi il y a 35 ans) ont eu droit en cours d'histoire, éventuellement de français, non pas à de l'instruction religieuse, mais à ce que j'appellerais "de l'influence de la religion dans l'histoire du monde"... qu'on le veuille ou non, la religion a été liée à l'histoire (christianisme comme religion "d'état" avec Clovis, croisades, monarchie de droit divin avec sacre à Reims, colonisation/évangélisation systématique des "sauvages", st barthélémy, pogroms, expulsion des juifs de france... ).
j'ai pas l'impression qu'il y ait un retour du goupillon.
Je n'ai jamais parlé de prohiber l'histoire des religions. j'ai juste parler que la volonté d'enseigner le fait religieux en France exclu aujourd'hui la "religion" de 29% des français dans son programme.
Assez étrangement, notre anonyme local semble vouloir comptabiliser le temps de parole d'un philosophe de média comme "temps de parole athée"' sous prétexte qu'il est athée, mais nous explique que vouloir l'équité das le fait religieux est une "profession de foi".
je remarque au passage, qu'il semble que le "canon athée" est décidé par une personne qui n'est pas athée, ce qui est très révélateur de ce qu'est l'athéisme n'a guère changé depuis des siècles.
Answers & Comments
Belle profession de foi que ce texte de Onfray.... On devrait le mettre au canon des écritures athées dans la rubrique "épitres " vu que, comme les épitres de Paul, l'autorisation de recopier et de propager est donnée par l'auteur.
Pas étonnant qu'un site prosélyte comme "athéisme.org" le mette à l'ordre du jour.
Quelle différence entre Rachid Abou Houdeyfa imam à Brest et Michel Onfray, imam à Caen ? Tous les deux partagent le même anachronisme, la même forme de prédication haineuse, la même confusion du croire et du savoir. Dire que nos impôts payent pour la prédication athée sur une radio nationale hors de l'espace dédié aux émissions religieuses du cahier des charges !!
En Alsace-Moselle, du fait du concordat, il n'y a un enseignement religieux à l'école publique. les parents qui ne le souhaitent pas peuvent demander une dispense (à la place, ils ont droit à un cours de morale).
Ce n'est pas un cours de catéchisme mais un enseignement culturel et religieux (le catéchisme au sens strict du terme, préparation des enfants à la communion et à la confirmation, c'est le job dess paroisses).
En cette période de vacances scolaires, je ne peux pas te dire ce qui se passe à l'école. Mes 3 enfants (tout comme moi il y a 35 ans) ont eu droit en cours d'histoire, éventuellement de français, non pas à de l'instruction religieuse, mais à ce que j'appellerais "de l'influence de la religion dans l'histoire du monde"... qu'on le veuille ou non, la religion a été liée à l'histoire (christianisme comme religion "d'état" avec Clovis, croisades, monarchie de droit divin avec sacre à Reims, colonisation/évangélisation systématique des "sauvages", st barthélémy, pogroms, expulsion des juifs de france... ).
j'ai pas l'impression qu'il y ait un retour du goupillon.
retour du prêtre, non, arrivée de l'imam, oui !
A part le discours de Sarko, je ne vois pas
Bonne idée qui gênera certains sûrement ^^
Surtout qu'il y a aussi des instits laïcs qui ont les mains baladeuses... Donc c'est pas un critère pour reconnaître les prêtres déguisés.
Michel Onfray, La philosophie féroce. Ce lien a reçu l'autorisation de l'auteur de copier la partie en question
http://atheisme.org/onfray.html
@fleur et SEM Anonyme
Je n'ai jamais parlé de prohiber l'histoire des religions. j'ai juste parler que la volonté d'enseigner le fait religieux en France exclu aujourd'hui la "religion" de 29% des français dans son programme.
Assez étrangement, notre anonyme local semble vouloir comptabiliser le temps de parole d'un philosophe de média comme "temps de parole athée"' sous prétexte qu'il est athée, mais nous explique que vouloir l'équité das le fait religieux est une "profession de foi".
je remarque au passage, qu'il semble que le "canon athée" est décidé par une personne qui n'est pas athée, ce qui est très révélateur de ce qu'est l'athéisme n'a guère changé depuis des siècles.