et ces deux exemples ne sont pas isolés, on a aussi Belkacem, Montebourg, NKM etc...
https://fr.wikipedia.org/wiki/French-American_Foun...
Quelles auraient été les réactions si ce programme avait été franco-russe, franco-iranien, franco-chinois ?
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Ce Poutine, il est vraiment envahissant...Heureusement que nous avons nos amis américains... ;-)
Absolument ! On nous mène en bateau !
Bah voyons, et la couche d'ozone abîmée, c'est Poutine, peut-être? Et la baisse du niveau d'instruction en France depuis des décennies, c'est aussi Poutine, peut-être?
TG la fleur plus que fanée
L' ironie de ta question mérite une réponse non partisane: voilà exactement ce que les américains font très bien et Mr Poutine pas du tout.
Investir son énergie afin d' améliorer l' image, la réputation de son Pays, faire connaître ses performances économiques, ses capacités de communication, augmenter l'attractivité de sa culture, de ses idées en s' adressant pas seulement à ceux qui gouvernent aujourd' hui mais aussi ceux qui le feront demain.
C' est une stratégie qui devance les échéances et permet aux américains d' être toujours en postion de force.
Prévoir un budget pour " séduire " des jeunes prometteurs qui se rappelleront une fois élus que quand d' autres ne les voyaient pas (La Russie), certains ont pris le temps de leurs accorder des structures et du temps !
Un bon dirigeant (chef d' Etat ou entreprise ou tout autre structure) doit développer des plans à court, moyen et long terme. Poutine veut tout sans s' être donné le mal de faire tout cela il y a 30 ans quand il accédait au pouvoir... c' est pour cela que je pense qu' il a beaucoup de lacunes et son principal défaut est qu' il ne sait pas se remettre en question et copier ouvertement les américains dans ce qu' ils font le mieux: s' investir à fond dans leurs projets !