La question fut déjà posée et j'y ai répondu dans le même sens que lythe3a. Tout philosophe est un penseur, tout penseur n'est pas nécessairement philosophe.
En logique le concept de penseur a plus d'extension et moins de compréhension que celui de philosophe.
Ce qui nous permettrait d"énoncer un syllogisme de type suivant:
Tous les philosophes sont des penseurs,
Socrate est un philosophe,
Donc Socrate est un penseur.
Maintenant "qu'est-ce que penser"? Vous pourriez lire Heidegger à ce sujet.
@@ Sourcier, les pouces sépamoi, bon je digère, donc je panse ailleurs.
@ Non La MIiette, Aristote t'aurait donné une fessée, car tu ne peux inclure l'ensemble des penseurs dans celui des philosophes., erreur logique.
tout philosophe est penseur mais le contraire n'est pas juste car tout le monde peut etre penseur mais pour etre un philosophe il faut avoir une methode de pensee personelle et une doctrine speciale
Answers & Comments
Verified answer
Bonjour,
La question fut déjà posée et j'y ai répondu dans le même sens que lythe3a. Tout philosophe est un penseur, tout penseur n'est pas nécessairement philosophe.
En logique le concept de penseur a plus d'extension et moins de compréhension que celui de philosophe.
Ce qui nous permettrait d"énoncer un syllogisme de type suivant:
Tous les philosophes sont des penseurs,
Socrate est un philosophe,
Donc Socrate est un penseur.
Maintenant "qu'est-ce que penser"? Vous pourriez lire Heidegger à ce sujet.
@@ Sourcier, les pouces sépamoi, bon je digère, donc je panse ailleurs.
@ Non La MIiette, Aristote t'aurait donné une fessée, car tu ne peux inclure l'ensemble des penseurs dans celui des philosophes., erreur logique.
Nietzche n’était pas philosophe de formation, c’est donc en tant qu’autodidacte que ce philologue se forgea une culture philosophique
A mon sens, Nietzsche jette aux orties tous les philosophes l’ayant précédé, car il perçoit l’avènement d’un philosophe nouveau et totalement dépourvu de préjugés : lui-même ! Je le cite dans son chapitre intitulé «des préjugés des philosophes»: il faudra «attendre la venue d’une nouvelle espèce de philosophes, dont le goût et les tendances différeront, jusqu’à l’opposition, de ceux de leur prédécesseurs (…) je le dis très sérieusement, je vois surgir à l’horizon ces philosophes nouveaux ».
Tout de même, qu'est ce que tu crois, y'a des pros pour te répondre ..!
.si tu leur demandes gentiment ils peuvent même te dire à quelle heure y z'ont fait caca..et même quand ils pensent remonter sur le trône, tant leurs habitudes sont réglées et prévisibles...!!
Voila en fait ce qui les différencie...
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ao...
Le penseur commun ( pensbêtom vulgarus) à la faculté accidentelle de "tomber" amoureux alors que le philosophe bien nommé dans ses élévations enivrantes ne peut être amoureux que de sa pensée... autant dire que de lui-même, tant ses obssessions conceptuelles et textuelles le rendent en quelque sorte absent ou insensible aux êtres en chair et en os et en sentiments de toutes sortes...dont il ne peut s'empêcher de se faire une idée réductrice ..comme je fais en ce moment même dans une sorte d'égarement philosophique et de suspension sentimentale....................................................... ...!..lol
Le philosophe à pourtant gardé une sensibilité exacerbée des pouces... alors que le penseur à autre chose à penser que de les caliner ...
@ Ha cher m'sieu Noocratie, si vous n'étiez pas la , ce s'rait pas drôle tous les jours ici..!..lol.. je suis plié..!
Un penseur, pense à tout.
un philosophe, pense de la merde et fait croire à tout le monde que c'est génial (parceque 99% des gens ne comprenne pas)
la demarche. Il ne suffit pas de penser , il faut se donner les moyens d'analyser les concepts que l'on analyse. Cette démarche passe par à la fois une connaissance profonde des concepts mais aussi par une comprehension de l'histoire des idées. La démarche de penser quand à elle ne s'inscrit pas forcement dans une logique de réflexion pure
un philosophe est un penseur, mais le penseur n'est pas toujours un philosophe.
non, NOOCRATIE !
à moi :
Un philosophe pense
La Miette pense
Donc La Miette est philosophe
.
.
C'est une question de nuance. Un philosophe pense mais est-ce qu'un penseur peut devenir philosophe? Par rapport au parcours de la pensée et à son aboutissement, un penseur n'a pas le statut d'un philosophe. Cependant,dans un cas comme dans l'autre, on réfléchit, avec sa raison ou on pense(en méditant éventuellement) pour accéder à la sagesse, pour comprendre le sens de la vie, avoir plus de bonheur et être plus libre.
philosophe propse
un penseur dechifre
salut
tout philosophe est penseur mais le contraire n'est pas juste car tout le monde peut etre penseur mais pour etre un philosophe il faut avoir une methode de pensee personelle et une doctrine speciale