La crítica lógica al argumento lógico de Descartes dice, entre otras cosas, que: "todo argumento ontológico es tautológico" Pero no entiendo el significado de estos tipos de argumentos, luego tampoco comprendo por qué son lo mismo. Muchas gracias.
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
No, Descartes no quiere decir que "son lo mismo".
Argumento ontologico es una interpretación del ente o del Ser desde un mero punto de vista personal, como el que por ejemplo hizo el famoso San Anselmo, para según él , demostrar la existencia de Dios, el cual no obstante, es el más aceptado en la historia de la filosofia.
La palabra tautologico, tiene varias acepciones. Primero me ire por señalar que Logos significa muchas cosas, especialmente: razón, Dios, palabra, decir, etc. Tautos, significa "lo mismo", luego tautologico significa ·decir lo mismo" (mas o menos un pleonasmo).
Lo que a mi juicio trata de decir Descartes con "todo argumento ontológico es tautológico", es que , cualquier justificacion del Ser o del Ente en si, sera la misma...tratar de justificar su existencia sobre las mismas bases.
Saludos.
pues porque lo que está dentro no explica nada Onto y tauto aquí son sinónimos y por tanto tautológicos u ontológicos.