Verified answer

La précision est essentielle, mais le mythe du " Chimeï" (coup mortel), s'il est évidemment possible en sabre, n'est le plus souvent qu'illusion dans les arts de la main.

Sans envisager une pluie de coups, il faut savoir qu'avec une touche on déclenche une douleur avec éventuellement impotence temporaire d'un membre, avec trois c'est le KO, avec cinq c'est la mort, voire la mort retardée....

Encore faut il savoir où et comment frapper....et surtout pas avec des gants

@ Mike abus pour insulte signalé

Au kung-fu on dit :

"Il ne suffit pas de taper fort, il faut viser juste"

J'opterais donc pour la précision. En effet, je trouve qu'un coup bien visé dans le plexus fait bien plus mal que 3 coups maladroits dans l'abdomen.

J'espère t'avoir aidé.

L’idéal serait évidemment de pouvoir donner un seul coup précis pour neutraliser son adversaire, mais ce n’est pas toujours chose facile.

Sans en arriver a une pluie de coups au hasard, je préfère pour ma part utiliser des enchainements logiques, une série de coups coordonnés se basant sur les actions et réactions de ton adversaire.

A chacune de tes actions correspond une ou plusieurs réactions possibles de ton adversaire. Si tu étudies les différentes réactions possibles, tu verras qui est assez facile de coordonner quelques coups de façon à ce que ton adversaire ne puisse pas tous les dévier ou esquiver. Si tu frappes a l’estomac par exemple, ou il recevra le coup et se penchera alors automatiquement en avant ou il bloquera en baissant un bras, dans les deux cas cela te permet de suivre et frapper plus facilement avec ton autre poing a sa tête, puis profitant de sa surprise (si tu frappe a la tete, ton adversaire ira en arriere) pourquoi ne pas continuer avec un coup de pied a l’entre-jambe, etc….

L’idée n’est pas de frapper en rafale et au hasard sinon de frapper de façon coordonnée et assez précise. Arriver à cela de façon efficace nécessite évidemment de la pratique.

La plupart des boxeurs ou des karatékas travaillent des enchainements pour y arriver.

Pour ma part, j’aime bien les techniques de certains styles de Kempo ,qui coordonnent une série de coups en combinant des mouvements rectilignes (frappes droites) avec des mouvements circulaires. Cela rend les techniques difficiles a bloquer et très efficaces.

Je préfère de frapper le moins possible pour la plus grande efficacité possible.

Ce n'est pas seulement une question de sport ou tradition. C'est plutôt une raison d'une stratégie. Frapper d'un coup pour mettre knock out un adversaire comme sait le faire Mike Tyson, permet de finir vite et sans épuisement une situation d'affront poing-pieds. Bombarder l'ennemie comme dans les compétitions sportive du kyokushinkai, permet d'épuiser son assaillant. Tout dépend de tes connaissances, tes capacités et ta volonté. Si j'affronte un menton incassable (personne dur à mettre ko), je prendrai un rythme que je pourrai garder sans m'épuiser, mais pour épuiser mon adversaire. Si j'ai la connaissance et l'habilitée pour frapper des points spéciaux, j'userai de la précision. Si je suis trop près, j'utiliserai des clés et des projections. Il faut user de stratégie dans tout combat.

OSS.

Salut Claude...

Avec ta question on entre vraiment dans les concepts essentiels, qui font la différence entre pratique sportive et art martial...

"Tuer d¹un seul coup" : ( Kaisetsu ) principe essentiel dans les arts martiaux traditionnels.

Il faut être capable, par la perfection technique et la mobilisation de toute son énergie, de porter en un seul mouvement un coup dont l'impact sur l'adversaire est définitif, (Todome-waza ).

Un tel coup doit être réfléchi et décidé par celui qui se voit dans l'obligation de le porter, pour être certain de sauver ainsi sa vie. On ne frappe que s'il n'est plus possible de faire autrement, mais alors avec une vigueur telle que la mise hors de combat de l'adversaire, sinon sa mort, est assurée.

C'est tout ce qui fait la différence entre une pratique au sens martial, dans laquelle la notion de vie et de mort est toujours présente, et une pratique à caractère sportif où il s'agit de marquer des points même au prix de contacts suffisamment violents pour blesser mais qui, en combat réel, pour la vie, ne pourraient pas assurer la victoire définitive.

Dans les arts martiaux le but est de gagner avec le minimum de coup, le but est de concentré toute sont énergie dans un seul coup.

Et comme le dit Damnc c'est la différence entre un sport de combat et un arts martiaux, et c'est aussi pour cela qu'un véritable pratiquant d'arts martiaux peut gagner très difficilement face à un boxeur sauf si le combat est à mort dans ce cas le boxeur est un homme mort

POUR MOI UNE SEUL TECHNIQUE SUFFIT SI TU ARRIVE A UN MAÎTRISES PARFAIT DU CORPS ET DE L ESPRIT . REGARDE LES GRAND MAÎTRES IL ON PAS BESOIN DE PLUSIEURS COUPS MAIS DE UN SEUL COUPS CAR IL ON UNE MAÎTRISES PARFAIT DE LEUR ART

On comprend pas ta question cocksucker