Le RSA c'est environ 7 milliards d'euros, et quoiqu'on en dise, beaucoup de ses bénéficiaires sont honnêtes et mourraient doucement sans celui-ci.
Par comparaison, le coût de la psychiatrie en France s'élève à 120 Milliards d'euros par an, soit 17 fois plus.
Si on enlève les vrais fous qui doivent à tout prix être enfermés car ils sont dangereux, 90 pourcent des gens suivis en psychiatrie ont des troubles légers. La plupart des hôpitaux psychiatriques tournent pour facturer des lits à la sécurité sociale à certaines périodes de l'année. Et accueillent des gens qui n'en ont pas besoin à 140 euros la chambre (comme l'armée qui pour conserver ses budgets fait rouler des tanks à vide).
Je ne parle même pas de tout le secteur libéral de la médecine et qui est très peu contrôlé. Des infirmiers libéraux qui facturent des prestations au double de temps que ce qu'ils passent. Des médecins qui font des fausses consultations de personnes de leur famille. Et tout le secteur du maintien à domicile des personnes âgées qui abusent des horaires non respectés, sachant que ces dernières se plaindront rarement, surtout si elles sont sous tutelle.
Ce sont des milliards engloutis et payés par les impôts.
Pourquoi personne ne parle de ces scandales qui coûtent 20 fois plus cher que l'assistanat chaque année.
Un grand coup de balai dans le secteur médical et de la sécurité social ne serait-il pas nécessaire ?
Quand allons-nous placer ce débat sur la table ?
Update:Sachez que la plupart du temps, pour s'assurer que leurs patients viendront, la plupart des hopitaux psychiatriques travaillent avec des ambulances. On paye des ambulances pour transporter des personnes qui peuvent se déplacer seules et qui ont même souvent un véhicule. Ils ne laissent même pas le choix aux patients, c'est directement pris en charge. Voilà le genre de scandales qui coûte un bras à la sécurité sociale et qui fait que les charges des entreprises sont si élevées (cotisations sécu)
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Mitterrand avait déjà pensé a embaucher un grand médecin qui le soignait à Villejuif depuis 1981, Léon Schwartzenberg, pour apporter au gouvernement Rocard une approche hands on sur les problèmes de la Sécu et du secteur hospitalier. Sa franchise l'a obligé à démissionner au bout de neuf jours.
https://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9on_Schwartzen...
Il faut bien comprendre que dans tout ce qui est public, en France, aujourd'hui, il y a un énorme souci de gestion, des lobbys, des privilégiés, et des esclaves... Et que politiquement, c'est un terrain miné... Au lieu de chercher à rendre ces services publics honnêtes, productifs, et des environnements de travail sains, les politiques aujourd'hui exploitent leurs défauts, pour faire du fric à l'aide de ces lobbies et corporatisme. Cela ne va plus du tout dans le sens du contribuable...
Il faut prélever 30.000€ dans l'économie aujourd'hui, pour reverser 300€ à quelqu'un, le reste entretenant le système! A ton avis, qui va gagner? Le type au RSA, le contribuable, ou le système?
Concernant la santé, tous nos impôts et contributions y participent, locaux, formations, équipement, soins, etc. pour se retrouver avec un système public à deux vitesses, une désertification des services, à un coût globalement plus élevé qu'un système privé, qui offre des services cent fois meilleurs!? Cherche l'erreur de savoir à qui profite le crime?
Mais tout le public est à la même enseigne de gaspillage irraisonné qui n'est pas gaspillé pour tout le monde!
Sans parler des dépistages intempestifs des cancers ( sein , prostate ....la plupart du temps inutiles ) des normes de tension ou de diabète abaissée qui fournissent d'un coup des millions de " malades " en plus , de nouvelles maladies inventées comme ce " syndrome du ventre gonflé " ( LOL)....
C'est fou !
Bonne remarque
Non non !
La droite libérale exploitante se plaint des aides accordées aux laissés pour compte par elle sur le bord de la route car cela réduits ses propres aides et ses bénéfices.
Par contre les français qui s'informent eux savent qu'il y a des gaspillages monstres partout.
Curieusement, c'est plutôt dans la mouvance écolo-altermondialiste qu'ils se trouvent et que cette critique s'entend …
Tu sais les zàdistes, les nuits debout, les alternatibas, les colibris, … les français humanistes, responsables et durables, eux.
Il y a beaucoup de gens vraiment malades qui ne nécessitent pas d'hospitalisation