Avec les 40 milliards par an du CICE, n'aurait-il pas été préférable d'embaucher 2 millions de fonctionaires dans les crèches, hopitaux...?
40 milliards par an, ca fait 2 millions de postes à 1800 euros par mois.
Sans compter que ca aurait couté beaucoup moins, car ce sont des personnes qui touchent souvent le chomage, le RSA ou d'autres aides.
On aurait même pu, je pense employer 4 millions de personnes à 2500 euros par mois avec l'argent du CICE.
Si le privé ne sait plus créer des emplois, pourquoi ne pas reconfier cette tache à l'Etat ?
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Encore une fois l'abrutissant résonnement de ce pauvre Al!!
Le CICE a permis de sauver des centaines de PME en proie à un racket fiscal champion du monde;
Supprimez ces PME et vous n'aurez plus de rentrée de taxes, d'impôts dans les caisses de l'Etat, votre activité économique sera diminuée drastiquement faisant que la France s'enfoncera plus encore dans la crise.
Le véritable scandale du CICE c'est sa captation par des grands groupes (Ceux là mêmes qui ont fait élire macron), alors qu'ils n'en avait pas besoin.
Regardez juste le ROI de Vinci.
Notre pays a déjà beaucoup plus de fonctionnaires que nos voisins !
Embaucher dans des entreprises qui manquent de personnel, pourquoi pas mais avec un statut privé.
*
*
*
"La France est un pays extrêmement fertile : on y plante des fonctionnaires et il y pousse des impôts."
le CICE et a vrai dire chaque nouveau plan tous les 5 ans n'aide pas à créé de l'emploi mais a ne pas en détruire trop.
sur le fond, je trouve cela assez dingue.
ils ont réussit à vous faire payer pour pas vous virer LAM
Si, bien sûr,mais c'est contraire à la doxa néo-libérale
Oui mais tu les embauches que pendant 1 mois (un "fonctionnaire de 1 mois", on appelle ça un remplaçant en CDD)....Donc tes calculs ne servent à rien.
Mais le principe, oui, l'argent du CICE, à défaut d'être entièrement dépensé ailleurs dans des emplois sûrs, pourrait au moins être mieux contrôlé.
Des fonctionnaires en plus? Abruti! On en a deja deux fois plus qu en Allemagne et autant que dans tous les Etats Unis .
Et si tes connards sont au chomage ou au RSA , c est parce que l Etat confisque tellement d argent aux entreprises pour financer l assistanat et le fonctionnariat , qu’elle ne peuvent plus se permettre le luxe d embaucher .
LE COUT SALARIAL EST DOUBLE PAR LES CHARGES SOCIALES! Et toi , Connard , tu veux en rajouter encore une couche avec encore plus de fonctionnaires improductifs .. Tu fais expres ou tu es resolument un con pour l eternité?
ABRUTI!
Etant donné qu'on a déjà plus de fonctionnaires que dans tous les pays comparables, pour avoir comme résultat des services publiques un peux plus merdique tous les ans, pourquoi en rajouter?
Tu remarquera que je fais un effort ;je ne te parle pas de l'augmentation des ressources de l'état (donc des moyens des SP) depuis 16 ans, dont je t'ai déjà parlé dans des comms que, comme cela te posait un léger soucis, tu as, avec la plus grande honneteté intéllectuelle, fait semblant de ne pas voir
J'ai bien compris que borné a l'idéologie du tout public, tu es un abruti fini (ce dont j'aurais du me rendre compte le jour ou tu m'a écris que comme mes revenus en tant que salarié sont supérieurs a ceux que j'avais comme étudiant, cela voulait dire que j'étais un rentier....)
Hollande était un sale con.
Son CICE en est l'illustration.
Une mesure coûteuse, inefficace, qui nous plombe durablement.
J'aurais de loin préféré le voir recruter des fonctionnaires, car il y a des secteurs publics où nous manquons cruellement de personnels.