L'espérance de vie en France est passée de 70 à 83 ans entre 1960 et maintenant. Ce qui signifie qu'avec la retraite à 65 ans, on payait les retraités pendant cinq ans en 1960 alors que maintenant il faut les payer pendant 18 ans...Financièrement, ce n'est pas tenable. Il va falloir trouver autre chose. Le problème est là, et non pas si ça plaît ou pas à x ou y...

ça dépend un peu de si y a du boulot ou pas ... décaler l'age de la retraite lorsqu'on est à 4/5 millions de chômeurs, ça s'appelle juste prendre les gens pour des cons. Ceci étant avec les augmentations du nombre de trimestres que nous avons subi personnellement j'y étais déjà largement ... alors qu'on ne vienne pas nous raconter que c'est une confrontation idéologique droite/gauche

Cela dépend des professions :!

de toute facon ,il n'y a plus le choix , ,ou ils y passe ,ou ils n'aurons pas de retraite ,la CGT n'a pas fini de couiner et de faire des greves ils n'ont pas voulu écouter Sarkosy , !!

il faudra y arriver sinon adieu les retraites trop d'assistanat en France et trop de migrants qui ne foutent rien faut entretenir tout cela

contre

Pour taxer les étrangers qui vivent sur notre sol pour financer les retraites des français de sang.

Ceux qui doivent décider ont bien souvent une vie dorée et leurs boulots de députés et de sénateurs les éloignent de le réalité, certains travails ne peuvent pas être vraiment effectués passé un certain âge et c' est juste stupide de proposer encore l'allongement de la duree du travail ou alors il faut absolument penser a faire des reclassements dans d' autres fonctions comme le font naturellement certaines entreprises .

Cela n'a guère d'objet. Quand on est en forme physiquement, 65 ans c'est très bien.

Si on est malade, c'est peut-être bien tard,

Personne ne t'interdit d'arrêter de travailler sauf que tu ne toucheras ta pension a l'âge légal calculée en fonction de tes trimestres....chacun voit midi a sa porte !