Verified answer

Hola Chema

¿Por qué .....?

Yo te diría pues porque una cosa es predicar y otra, dar trigo...y, como ya te han dicho..., se quedaría sin "parroquianos"

Para mi, existe mucha hipocresía, a la vez que una clara discriminación de la mujer.., no me estoy refiriendo a no poder ser ministras de la iglesia, sino a que en su ética y moral, las someten a aguantar a cualquier precio.

Por ejemplo, un matrimonio celebrado por la iglesia, no puede divorciarse y le exigen el permanente fin del mismo: "tener hijos"..

Hasta hace bien poco, como sabes la mujer estaba condenada a quedarse en su casa cuidando de su marido e hijos, cuando ya no existe ese impulso que les llevo a contraer ese universal vinculo, ella tenia que aguantar en su casa sometida al mismo ¿no seria esta una forma de prostitución en especie?

Lo que señalas del matrimonio "rato y no consumado" , supone una de las causas de anulación, desconozco si les vale la certificación de un medico, pero ¿y si la mujer fuere viuda y en segundas nupcias contrae nuevamente matrimonio como se prueba la no consumación?, repito, desconozco las medidas probatorias..

Pero, a mi lo que me escandaliza son las anulaciones de La Rota..., parece extraño que cuando el poderoso caballero, "don dinero" está presente, sea tan fácil conseguir una anulación, así vemos a la nietisima o a los artistas montados en el dolar o euro, que sencillo resulta....

Efectivamente, soy de las que piensa que si Jesús bajase a esta tierra, siguiendo sus mandatos, expulsaría a latigazos a muchos..., empezando por sus propios ministros o aquello otro dicho al hilo de la entrada triunfal de Jesús en Jerusalén cuando los fariseos le pedían que mandara callar al pueblo? Ya conocemos la respuesta de Jesús: “Os digo que si estos callan gritarán las piedras”.

Hay alguno de esos católicos ejercientes, que dan pábulo permanente a esos dogmas que hoy día puedan defender la iglesia en la inmisericorde actuación de la INQUISICIÓN?

¿Como se puede creer que el amarse los unos a los otros excluye a "esos otros" cuando son homosexuales?

¿Como se entiende que la gran cantidad de pedofilos, cuyos casos se están conociendo -casi a diario y, por lo demás en serie, como los psicópatas- cumplen aquello que dijo Cristo "quien hiciera algo malo o escandalizase a un niño más le valdría atarse al cuello una piedra de molino y lanzarse a un pozo"?

Entiendo que debe ocurrir que una una cosa es la Iglesia Católica, y otra el Dios que dice representar

¿cómo puede alguien que encubre delitos y pecados tan graves erigirse en representante de alguien que categóricamente les condeno?

En resumen, pienso que solo con esa actuación oscurantista, férrea, ajena a la caridad y tolerancia, puede perpetuarse durante siglos..

Saludos

Si expulsara a los que se divorcian, habrían menos gente que pagan limosnas y cosas así.

El changarro tiene que cuidar a sus clientes.

recuerda que el cliente siempre tiene la razón.

.

Correría a más de la mitad de los católicos

Cuando alguien se divorcia y vive como pareja de otra, ambas personas quedan excomulgadas.

Cuando dos personas viven en union libre tambien quedan excomulgadas.

Si un casado/a tiene una relacion fuera del matrimonio, ambas personas quedan excomulgadas.

Al estar estar exomulgadas, no pueden comulgar, es decir estar en comunion con Cristo.

Si anulan su matrimonio, con trampas, se enganan ellos solos.

Por que perderían una importante cantidad de dinero

Echarle, ¿si gracias al enchufe le dieron la dispensa?, na, ni de broma.

Pues te diré que a gente con varios hijos les han concedido la dispensa del matrimonio no consumado, y es que para consumarlo hay que estar pensando en que van a venir niños cuando se hace. Por eso mismo no vale tampoco hacerlo con condón. Y si no, anulamos por inmadurez mental, se creía que el matrimonio era para pasárselo bien, pues no, era para traer niños.

De todas formas siempre me gustaron mas las dispensas de los matrimonios no ratos (no sacramentales, con un infiel).

Pero vamos a la comprobación de la consumación. El código canónico dice bien clarito que el ordinario del lugar (obispo), comprobará si lo consuman o no mientras dure el proceso.

El derecho canónico me encantaba en la facultad, no veas el morbo que da imaginar al Ordinario verificando el uso o no uso.

Chema, si la Iglesia aplica estríctamente sus dogmas creo que se quedaría sin adeptos y hay algo que la "humaniza", que la cuesta pero no le queda más webs que ó se adapta ó se queda sin fieles y ya tiene suficiente sequía.

Salud!

Nada mas eso faltaba, la iglesia es un servidor al estado en el poder, y que tiene que hacer en cualquier vida, un puñado de magnates, diciendo mentiras, y si los expulsa o no, ¿por que no te das cuenta que tu eres el responsable de esa decisión de divorciarte o no? y la iglesia solo sirve para manejar y lucrar con tus temores.

Simple porque para ellos la religión es un gran negocio... ¡Si hasta inventaron el divorcio eclesiástico!

Ignorando que Cristo dijo: "Lo que Dios ha unido no lo separe el hombre..."

En México el divorcio eclesiástco cuesta la módica cantidad de 1200 dólares norteamericanos...

Quedan pues como falsos guias religiosos y basura religiosa.

simple a la iglesia catolica le importa un pepino los creyentes desde q haya plata para vestir al papa .