Verified answer

Quand j'ai lu l'autre question plus bas j'ai pensé pareil ; un coup du gorafi. Et là manifestement pas …

la trumpite aiguë semble ravager les ÉUA !

Donc non content d'avoir ravagé un pays non impliqué après avoir sorti des conclusions erronée¹ d'une « étude » sur les attentats voilà maintenant qu'ils accusent un autre pays !

On est en plein 1984 !

La conclusion est certainement vraie en effet : les ÉUA qui sont sans doute à l'origine de ces attentats (un organisme des ÉUA) se sont certainement servis de l'Arabie Saoudite dont est issue la famille ben Laden pour au moins manipuler les terroristes désignés (certains sont toujours en bonne santé, merci pour eux).

Sputnik, c'est le Gorafi toute l'année, en plus constipé...

Les journalistes ont du mal à faire caca, comme leur idole Poutine, qui n'est pas allé à la selle depuis la chute du Mur de Berlin.

Cela devient vraiment n'importe quoi!

Et comme dit à la fin de l'article, c'est plutôt l'Arabie Saoudite qui devrait payer des indemnités aux victimes du 11 septembre

On le croit !

utopie

Ah ? Du grand délire.

Prénom : George. Nom: Daniels. Un patronyme dont l’origine n’est pas anglo-saxonne, mais plutôt… biblique.

Et l’Iran c’est l’ennemi number one déclaré par qui? Pas difficile à trouver. Donc le juge au patronyme biblique fait son boulot de désinformation, pensant qu’un nouveau débile aux manettes du pays au lieu de dire » Iraq, Iraq » comme deuboliou, dira » Iran, Iran » et que je t’y envoie la troupe. Car chez ces bibleux, Monsieur, on ne peut accepter que l’Iran revienne dans le jeu mondial. Rappelez-vous l’homme de la plus virulente extrême droite qui soit, avec le dessin de sa bombinette de BD, montrant une ligne rouge à la tribune de l’Assemblée générale de l’ONU, pour inciter à l’invasion de l’Iran. Bibi et Daniels même combat.

tu crois vraiment qu'ils vont payer?

Sputniknews, c'est le Gorafi russe en moins marrant!