當然是LASIK好

因PRK是比較早期的做法

不過現在那麼進步ㄉ科技

還有診所有使用PRK嗎

LASIK是比較小ㄉ雷射光PRK則是大光般

術後視力品質ㄉ話當然是LASIK好

我本身是用LASIK做ㄉ

不過以經很多年ㄌ

術後事沒有什麼後遺症

不過我去執行雷射時

我那位醫生跟我說

現在已經沒有人在使用PRK

因為PRK會切磋比較多ㄉ

大部分人都是接受LASIK手術

因為視力恢復快(隔天看遠就OK)

不舒服的時間短(3 ~ 5小時)

隔天回診時90%以上的人是笑呵呵的

醫師的感覺自然很爽

比較起來

PRK手術的患者

隔天回診時90%以上是眼睛睜不開

部分還會喊痛

其他等待的患者會怎麼想 ?

視力還得要一週才算OK

所以堅持要做PRK手術的醫師越來越少了

但是LASIK手術也不是每一個人都可以做

你的度數不深

基本上厚度不是問題

視力品質才是重點

LASIK的角膜瓣是所謂的萬惡之淵藪

所有的問題大多來自於此

譬如說游離瓣(角膜弧度太低的人可能發生)

扣眼瓣(角膜弧度太高的人較容易發生)

乾眼

角膜外皮內生

角膜皺褶

角膜移位

角膜膨隆(ectasia, 厚度不夠硬要做手術就可能發生)

瀰漫性層狀角膜炎(DLK)等

都是LASIK獨有的後遺症(別被嚇到 發生機率都很低 除非你碰到很低路的醫師)

另外

術後對比敏感度下降也是LASIK手術的一大缺點

相對的PRK的後遺症

大概只有角膜混濁一項

高度近視的人比較容易發生

可能發生時間大概是術後3 ~ 6個月

一但發生就需要強效類固醇治療

不過現在一般會使用一種抗癌藥Mitomycin-C來處理傷口

發生機率降低許多

如果還不放心

改用EPI-K手術也是一項選擇

PRK最不利的地方

除了恢復時間長 疼痛時間久之外

還有就是萬一度數不準

想要做修正手術時還得再痛一次

不像LASIK手術只要將角膜瓣掀起

補打雷射後蓋回就好

基本上除非你的眼裂小(LASIK手術時眼睛要撐得比較大 眼裂小的人會很不舒服)

角膜弧度過大(>46)或過小(<41)

大多數醫師還是會建議LASIK

但以個人的想法

低度數的人(像你一樣)反而是採用PRK手術可以得到較好的術後視力品質

不過得先忍痛兩三天(除非給抗憂鬱劑 一般給的止痛藥根本沒效)

你的度數算還滿淺的，可是視差有點嚴重，差了一百多度耶!!

不知道你有到診所去做過基本檢查了嗎??

因為角膜的厚度與瞳孔的大小也會影響你適用的手術類型，一般Lasik適用於一般角膜厚度跟瞳孔大小正常且度數不深的患者，而PRK手術則是在角膜的表面進行的，所以比較適合那些近視度數較深，或是角膜厚度不夠的患者，但是現在還有一種最新的技術叫做Epi-Lasik，算是PRK手術新一代的技術，所以我覺得Epi-Lasik應該是比PRK來的好。

另外，如果瞳孔檢測出來比較大或是散光度數比較深的話，那就應該要採用傅立葉前導波雷射手術會比較好，因為傅立葉前導波雷射手術有加裝瞳孔追蹤跟虹膜定位系統，可以大幅降低術後的一些副作用。

我是去年6月多在台北諾貝爾眼科做手術的，之前也去好幾家診所看診過，聽了幾個醫生的意見，再加上我自己因為度數比較深，而且也是基於副作用會比較少的因素，所以選擇做傅立葉前導波手術，術後恢復良好。所以我覺得要動手術前，你應該多去做檢查，聽聽醫生的建議，然後再選擇自己適合且可以負擔的手術類型會比較好。