Ist ein Mensch, der das Gift Glyphosat herstellt und verkauft, damit es auf unser Essen gesprüht wird, überhaupt noch ein Homo Sapiens?

May 2021 7 68 Report

Ist ein Mensch, der das Gift Glyphosat herstellt und verkauft, damit es auf unser Essen gesprüht wird, überhaupt noch ein Homo Sapiens?

Homo sapiens, lat., verstehender, verständiger bzw. weiser, gescheiter, kluger, vernünftiger Mensch.

Oder hat er seinen Verstand verloren?

Update:

Eingestellt in der Kategorie Politik & Verwaltung >

Recht & Ethik

Update 3:

Wir erstatten Anzeige

Zusammen mit fünf Partnern haben wir am 02. März anzeige erstattet. Wir haben den Zusammenschluss der Konzerne bei der Staatsanwaltschaft Berlin angezeigt, die Glyphosat produzieren und die Zulassung des Ackergifts beantragt haben.

https://act.wemove.eu/campaigns/glyphosat

Update 5:

Pestizide – Gift für Umwelt und Menschen

Pestizide töten Pflanzen und Tiere – natürlich alles zum Nutzen einer möglichst effizienten Land- und Forstwirtschaft, für ordentliche Gärten, Wege, Parks und Grünanlagen. Die Wirkung der Gifte lässt sich nicht kontrollieren und sie werden somit zu einer Gefahr für die biologische Vielfalt. http://www.bund.net/themen_und_projekte/chemie/pes...

Update 7:

Die gentoxische Wirkung von Glyphosat sieht die IARC als gut belegt an. Dass Glyphosat, sein Abbauprodukt AMPA und glyphosathaltige Formulierungen oxidativen Stress auslösen, sei ebenfalls gut belegt.

Update 9:

Warum kein Roundup von Monsanto? Roundup enthält den Wirkstoff Glyphosat, der unspezifisch gegen viele Pflanzenarten wirkt und deren Wachstum. Neben Roundup vertreibt Monsanto gentechnisch verändertes Saatgut für Pflanzen, die gegen Glyphosat resistent sind. E entsteht dort quasi eine Monokultur. Allen anderen Pflanzenarten und in der Folge auch Tieren wird der Lebensraum genommen, die Biodiversität leidet enorm.

Politik & Verwaltung / Recht & Ethik

Habu

Verified answer

Mir gefällt ganz sicher nicht , das Produkte die der Umwelt und dem Menschen schaden .

Jedes Verbot von giftigen und schädlichen Pflanzenschutzmitteln ist zu befürworten.

Ich bin mit den Jahren etwas realistischer geworden und mach mir nicht vor , das nicht das nächste " Wundermittel " in 10 oder 20 Jahren sich als genauso Gesundheitsschädlich heraus stellt.

Wer heute glaubt das es irgendwo auf der Welt , Agrarprodukte gibt , die nicht strahlenbelastet oder durch Pestizide verunreinigt sind , macht sich was vor.

Mit der ersten Atombombe wurde schon so viel radioaktives Material über die halbe Welt verteilt , das die Böden für tausenden von Jahren verseucht sind . Die Halbwertzeit von Plutonium 239 beträgt mehr als 24 000 Jahre und der Becquerel Wert 2,3 Million .

Das war nur der Anfang und es folgten noch viel weitere Verseuchungen , gewollt und ungewollt . Da fällt mir dann Hiroshima und Nagasaki , ,Harrisburg (Pennsylvania) Tschernobyl und Fukoshima ein . Viele weitere Fälle sind wohl gar nicht erst bekannt geworden.

Vor hundert Jahren haben die Bauern ihr Feld gesät und wenn alles lief im Herbst geerntet . Doch es gab immer wieder Ereignisse ,welche die ganze Ernte gefährdet und vernichtet haben . Ein Schwarm Heuschrecken hat einige Bauern in den Ruin getrieben . Da war dann Pflanzenschutzmittel die Lösung . Für die nächsten 10 - 30 Jahre hat niemand sich darum gesorgt . Wenn sich dann der Wissensstand verändert , ist meistens kein Ersatzmittel in der Schublade.

Monsanto hat von ca. 1960 bis 1977 PCB hergestellt , was erst 2001 weltweit verboten wurde. In Schulen , Krankenhäusern und vielen mehr wurde in den 1970 er noch das " Superzeug" Asbest verbaut . Unsere Schulen konnten nicht mal Kernsaniert werden und wurden abgerissen . Wie viel Asbeststaub mit dem Krebserreger damit Kindern verseucht hat , wird wohl nie bekannt werden . Für jede Tür die geschlossen wird , werden 10 neue Türen geöffnet . Unsere Groß und Urgroßeltern sind 100 Jahre alt geworden . Heute liegt der Schnitt bei etwas 70 Jahren . Leider ist so .

Jane Fonda sagte :" Wir gehen mit dieser Welt um , als hätten wir eine zweite im Kofferraum ."

Sicher geht es den Firmen nur um Kapitalgewinne , aber alles verbieten geht auch nicht Dann für die Welt genug Nahrung zu produzieren , ganz ohne Hilfsmittel, wird wohl auch eine Utopie bleiben

Viel Erfolg für eure Initiative :))

https://de.wikipedia.org/wiki/Nuklearkatastrophe_v...

https://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Three_...

http://www.atomunfall.de/