Para a posição dele, o Felipão teria Fred, Jô, Pato e Leandro Damião, enquanto o Del Bosque tem vários atacantes de nível igual ou superior ao Fred, por exemplo. Os nomes são: Torres, Negredo, Llorente, Michu e Soldado.
E ainda, a seleção espanhola muitas vezes acaba jogando até mesmo sem centroavante, reflexo do grande contingente de jogadores do Barça frequentemente convocados. É uma alternativa que já se mostrou interessante para a Roja em diversas oportunidades. Portanto, pensando na maneira como seria utilizado e na frequência com que essa utilização aconteceria nas duas seleções, seria melhor para Diego Costa e para o Brasil se Felipão lhe desse uma chance. Mas, como isso não aconteceu, a história morreu por aí mesmo.
Eu não concordo com essa regra da FIFA em relação a jogadores naturalizados, mas ela existe e tem que ser cumprida. Se o Diego Costa hoje defende a Seleção da Espanha foi porque ele achou que seria melhor para ele. Respeito a decisão dele e torço para o seu sucesso dentro do futebol profissional.
Answers & Comments
Verified answer
Também acho isso, mas o Felipão ''moscou'' e acabou perdendo, mas não condeno o Diego Costa, acho que eu faria a mesma coisa no lugar dele.
Não sei porque o cara escolheria o Brasil,a vida dele está praticamente na Espanha.
Cara, como tu és sensato, bem informado, ponderado na argumentação de forma objetiva e esclarecedora!
Fico sinceramente de cara, pois tu és sim um dos poucos aqui da categoria com esta atitude!
Pra ficar assim mais completo só falta mesmo converter à Nação Fiel! rsrsrsrs
pra falar a verdade, eu não sei se concordo com essa regra da FIFA sobre jogadores naturalizados, pois, por um lado, só vão jogar por nossa seleção aqueles que tem amor a camisa, e temos outro lado (no caso de Puskás)....e também, pense o quão estranho seria, um jogador disputar duas copas do mundo por duas nações diferentes.... isso somente aconteceu 5 vezes na história, o atacante húngaro Puskas disputou a copa do mundo de 1954 pela Hungria e após a revolução húngara de 56 se naturalizou espanhol e disputou a copa de 1962 competindo pela Espanha. De acordo com a FIFA, Puskás é um dos cinco a terem jogado Copas do Mundo por dois paÃses considerados diferentes pela entidade, ao lado de Luis Monti (que jogou a de 1930 pela Argentina e a de 1934 pela Itália), José SantamarÃa (que jogou a de 1954 pelo Uruguai e a de 1962 pela Espanha), José João "Mazzola" Altafini (que jogou a de 1958 pelo Brasil e a de 1962 pela Itália) e Robert ProsineÄki (que jogou a de 1990 pela Iugoslávia e as de 1998 e 2002 pela Croácia).
TAMBEM ACHO
O cara recusa a seleção brasileira,em plena Copa que o Brasil vai sediar.
Vai ser massacrado pela CBF,mÃdia e pelos torcedores.
Toda escolha tem o seu preço.
Meio-campo e frente do Brasil com Diego Costa:
-------------------- Diego Costa ---------------------
--- Neymar ---------------------- ---------- Hulk ---
------------------------ Oscar --------------- -----------
------------- Paulinho -------- Oscar ----------------
Ele ia ter muito mais chances de jogar aÃ. Agora vai ter que disputar vaga com o Villa e o Torres, que bem ou mal não sai de lá. Fora o Soldado que vem por fora.
Ele foi burro, vai ser outro Amauri da vida.
Aos dois seriam úteis , mas a Seleção Espanhola precisa mais , pois só tocam a bola desgraçadamente até chegar o Gol e não tem nenhum grande centro-avante de area
ele escolheu a seleção que possui apenas uma copa do mundo e que perdeu de 3 pro brasil do que a seleção que tem 5 copas e venceu a espanha por 3 x 0 . jumento na minha seleção não ! ainda bem que foi pra espanha !
Eu não posso dar opinião, não conheço Diego Costa,.
E o Fred é um bom atacante, não acho que os espanhóis são superiores a ele, na Copa das Confederações nós vimos isso.
Flw.