C'était le cas dans la Chine de Mao et c'était triste.

Il est, en effet, de notoriété publique, qu'en France (je suppose qu'il s'agit de ladite société?), il impossible de vivre sereinement sa religion ou sa non religion (culte, fêtes et habits compris)....

A moins d'être fonctionnaire ou collégiens/lycéens, tu peux bien afficher ta religion. Dans quel but, c'est une autre histoire.

Un uniforme, comme en Chine ? LOL !

Personne n’empêche d'afficher des différences. Le moment où ça devient gênant pour tout le monde est celui où :

*cela s'accompagne d'exigences identitaires,

*cela s'accompagne de prosélytisme.

Ceci dit, si on réfléchit au sens des costumes religieux, d'ordinaire, ils signalent :

*des gens qui jouent un rôle particulier, comme le costume rouge des juges d'assise et le noir de la toge de l'avocat. Les deux désignent communément "des gens qui savent le droit" tandis que les couleurs signalent le rôle différent de chacun.

C'est le cas du moine bouddhiste qui porte sa toge orange tant qu'il est moine, mais peut,dans certains courants, ne plus l'être dans une autre partie de sa vie.

*un moment particulier dans la vie du fidèle : e.g. l'aube ou le brassard du premier communiant, le vêtement blanc du born again au moment de son baptême de professant, le crane rasé du jeune hindou, etc...

Le costume religieux marque le temps des fêtes qui marquent les étapes de la vie d'un humain.

Explique-moi le sens d'un costume religieux qui se porte tout le temps et qui est porté par tout le monde si ce n'est "se distinguer des autres citoyens",spécifiquement quand on les désigne par "mécréants" ?

A fortiori si le costume régional d'une région du globe mute en "costume religieux" dans une autre région du globe ? Imagines-tu les protestants de France de l'intérieur se saper tous en alsaciens du 19ème siècle au prétexte que cette région est celle dont les habitants sont plus luthériens qu'ailleurs et prétendre, d'un jour à l'autre, que ce costume est obligatoire et religieux?

Non. Il faut des uniformes pour distinguer le rôle des personnes.

Quoique la différence au niveau religieux soit inutile, on peut toujours la tolérer.

Mais non, pourquoi?

On ne dit pas cela: tu sembles faire beaucoup de confusion avec les concepts ....

c'est du communismosocialisme que vous voulez appliquer ou quoi!!!!!!!!

Dans les écoles de plein de pays l'uniforme est imposé

c'est pour que tous soient à égalité

Dans les écoles anglaises, australiennes, néo-zélandaises, sud-africaines mais aussi dans beaucoup de pays asiatiques, l'uniforme est obligatoire et les élèves l'acceptent très bien.

En France, on ne le fait pas en prétendant que ce serait de l'embrigadement, mais les adolescents subissent la dictature des marques et ils s'habillent finalement tous à peu près pareil.

Plus tard, il y a des costumes standards selon les activités. Un employé de banque s'habille en employé de banque, un plombier en plombier, un retraité en retraité.

Et pourquoi pas des coutumes pendant que tu y est?

Toute tentative d'uniformisation de la société humaine est contraire aux desseins de Dieu; Lui qui nous a créés différents, mais égaux. L'universalité est porteuse de la violence; ainsi le monde est constamment agitée du fait des idéologies ou religions qui se veulent universelles (Christianisme, Islam, capitalisme, le défunt communisme et la fausse démocratie que l'Occident veut imposer au reste du monde, pour l'asservir).