Para que una gran ciudad fuera más segura, sin delincuencia, corrupción, narcotráfico, crímenes y demás sería necesario un poder de vigilancia omnipresente, capaz de controlar cada rincón de la ciudad y a cada ciudadano permanentemente, en todo momento y lugar, inclusive en ambientes cerrados, como las viviendas. El progreso de la tecnología hará esto posible con el paso del tiempo. Nada escaparía a ese control.
Entre los reclamos más persistentes de los ciudadanos a sus gobiernos está la exigencia de seguridad, justicia y orden. Aplicar un sistema así garantizaría que tal reclamo pueda cumplirse en gran medida.
La pregunta es esta: ¿aceptarías vivir siempre vigilado en una lugar así para sentirte más seguro? ¿Sí o no? ¿Por qué?
Update:Nofretete: efectivamente, me refería a la vigilancia estatal, no a la represión o a la persecución. Lo que quería saber es si las personas estarían dispuestas a tolerar ese ojo vigilándolas permanentemente con tal de sentirse más seguras. Por eso agregué el detalle adicional anterior. Debería haberlo aclarado mejor. Tal vez ese vigilancia podría causar malestar, desasosiego, a pesar de que uno no esté haciendo algo malo, o que esté prohibido. Podría modificar conductas, generar obsesiones, desequilibrios, o tal vez con el tiempo la gente se acostumbraría a vivir con ello, no lo sé. Después de todo cuando uno está solo o con personas de su confianza no se comporta del mismo modo que cuando está presente un tercero que lo está observando atentamente, vigilándolo. No habría privacidad, como escribió Tauro.
Answers & Comments
Verified answer
hey hola :) claro que no estaría dispuesto, eso no seria vivir y si se que lo va a querer hacer el sistema pero te aseguro que la gente no se va a dejar no es tan tonta como la quieren hacer o como la intentaron controlar suerte...
No me agrada esa vigilancia, sin embargo ya la tenemos en Buenos Aires.
Cámaras por todos lados, tarjeta sube te marca el horario y lugar en donde estuviste y si hacés pasar a otras personas, satélites que detectan el calor en las casas para saber cómo te mueves dentro, cámaras panópticas que pueden captar hasta el sonido, todo ya está andando sobre ruedas no entiendo hacia donde!...Y la gente aún pide más seguridad sin darse cuenta que está pidiendo más control y va perdiendo su libertad de transitar anónimamente!!!...Para pensar.
Creo que para que una ciudad fuera totalmente segura los ciudadanos que la conforman deben ser conscientes de sus decisiones, de sus elecciones. Mas que reforzar la seguridad ciudadana se debe de reforzar la humanidad de las personas.
Estamos creciendo en un mundo insensible, indiferente, irónico, en el que cada hombre es más egoÃsta que el que le antecede. Si no hacemos por cambiar ésto y erradicarlo de raÃz, no importara cuanta seguridad pongas, terminaremos destruyéndonos a nosotros mismos una y otra vez.
Los ciudadanos reclaman seguridad, pues entonces que ellos empiezen a ser cuidadosos y aprendan a proteger lo que más aman; piden justicia, entonces que ellos cada dÃa se esfuerzen por ser hombre justos, que ellos den el ejemplo. Si cada uno se comprometiera, poco a poco la ciudad irÃa curando sus heridas.
Lo que al final define quienes somos no son nuestros ideales, sino las decisiones que tomamos en base a ellos, nuestras acciones. Seremos verdaderos hombres en cuanto empezemos a obrar de la mejor forma posible. Es un sueño difÃcil, pero todo sueño lo es, y creo que lo que define a un soñador es superar la dificultad de su sueño y hacerlo realidad.
Un afectuoso saludo.
solo puede existir la libertad si tienes el derecho a decidir, si te lo quitan podrás aguantar algunos años como por ejemplo la esclavitud en bolivia en tiempos de la colonia, pero luego por causa de que nada dura para siempre entonces la gente se levantará y reclamará su derecho a la libertad, no importa si tew quitan tus derechos para poder hacer de este mundo un lugar más seguro, a nadie le gusta que le quiten su derecho a decidir, lo cual terminarÃa en un efecto rebote que harÃa que la tasa de criminalidad se doble a causa de la euforia del momento y si es que el control pudiera acabar con las vidas humanas entonces por causa de la rebolucion y la ira terminarÃan muriendo todas las personas, porque las personas por naturaleza son criminales y son incapases de vivir en un mundo donde no exista problemas para resolver porque tambien son muy inteligentes ni siquiera los extremos pacifistas podrian soportar un escenario perfecto, en pocas palabras nuestro mundo fue perfecto y sigue siendo perfecto tal cual es, lo que pasa es que la criminalidad se regula según la densidad poblacionaria, a más población mayor cantidad de criminales, asi como a mayor cantidad de población, mayor cantidad de energÃa eléctrica.
Acepta al mundo como es, un mundo cambiante y que busca respuestas, no utopÃas, los sueños solo son posibles si sabes cómo ponerlos en la realidad.
Saludos.
La delincuencia el narcotrafico y otros delitos, no creo que disminuirian con ese tipo de vigilancia, la raiz de estos problemas es la falta de valores, de etica, de cultura y hasta pueden ser problemas psicologicos, que no creo que una vigilancia permanente, evite esto, al contrario pensaria que me pondria en mas riesgo si esos sistemas caen en manos de lideres corruptos.
Saludos.
Hola Walter
No se si serÃa mas seguro estar mas vigilado, mientras no se cambie la estructura que hace al asunto del narco algo permeante hasta en instancias de seguridad y justicia y gobierno, incluso la vigilancia en favor de la seguridad de cada individuo serÃa un arma en contra. Yo no pensarÃa que es un sistema que favorezca a erradicar el sistema de un narcotrafico, mas bien ofrecerÃa una oportunidad mas de control y de otro tipo de delitos.
Contestando a tu pregunta, suponiendo que es algo que me entregarÃa seguridad permanente, no lo sé, me gustarÃa vivir con cierta intimidad también, y considerarme un individuo mas en este planeta de tantos que hay que por ser casi insignificantes, no hay un motivo especial que signifique un riesgo. Es la tranquilidad del imperceptible que les da a las personas por el solo hecho de ser simples, que las hace prescindir de guaruras. (guardaespaldas). La gente que se acercarÃa a mi es solo por gusto y por que haya algo en mà que le agrade, no por un fin lucrativo jaja. Siento que no lo aceptarÃa y optarÃa mejor por comprarme un buen seguro de puerta, estar en contacto con dos amigos de la familia que son magistrados ( por si a caso me demandan por que mi perro muerda o ladre a una persona) y con mis cosas, mi foco de luz por si es de noche mientras veo la tele, o me doy un baño encerrarme tranquilamente en mi casa cuando lo tenga que hacer... . Y ya.
saludos
....... Mauve
Es lo que está sucediendo poco a poco, asà que no es cuestión de aceptarlo o no sino de formar parte del sistema o quedarse afuera o tratar de jugarle pero sin muchas posibilidades porque el sistema se está haciendo casi invulnerable.
seria difÃcil casi imposible vivir eternamente vigilado con tal de tener mayores garantÃas por parte de nuestros gobernantes, si cada uno de nosotros hiciéramos el papel que nos corresponde en nuestra comunidad y pusiéramos en practica nuestros valores para tener una mejor convivencia nuestra sociedad actuaria diferente y sobre todo el llevar una vida donde transmitamos a nuestros hijos las buenas costumbres enfocándolos a llevar una vida sana generando con esta seres humanos de calidad tanto fÃsica, mental, espiritual y emocionalmente.
SÃ,
Porque asà estariamos más seguros y los que tienen "cosas que ocultar" no podrian hacerlo, en realidad que todo salga a la luz es el ideal de una sociedad, sin la posibilidad de mentir, no serÃa necesario un proceso para demostrar un crimen, simplemente castigarlo, Vivir en sociedad exige renunciar a algunas libertades, muchos no quieren renunciar, muchisimos se toman derechos que no les corresponden, tales personas deben ser expulsadas de la sociedad, como Adan y Eva del paraiso, quién no cumpla sus deberes no merece que se le cumplan sus derechos,
saludos
Vivir asà es vivir sin libertad y no estarÃa dispuesto, al igual que la mayorÃa de la población.