Verified answer

Je pense que c'est la clarté de son programme qui a fait la différence, il a surtout affiché une volonté de casser les tabous typiquement français (impossibilité de réformer,honte d'être français, impunité et laxisme au niveau de la délinquance etc...) En face il avait un candidat qui face aux difficultés bottait en touche ou refilait le bébé aux "partenaires sociaux", ce qui revient à dire que rien ne changerait...De plus le discours de Ségo était très flou, elle a quand même passé plus de temps à cracher sur Sarko qu'à exposer son programme.

Quant à l'avertissement sécuritaire de 2002, les problèmes sont tjrs présent, esq Sarko va les résoudre? A voir...Mais il est clair que pour beaucoup le laxisme prôné par la gauche est obsolète et a montré ses limites...

Sarkozy ne rammènera pas l'ordre,ceux qui le pensent sont complètement à coté de la plaque.Il a fait preuve de mépris et on le lui rendra bien.

Ja! Il faut ees patrouilles en permanenes dans les zones a risque!

Le 93; le 99; le 88, le PMU, Neuves Maisons, New Ylly, la zzzzzzzonnhhhhhhhhhhhhe et le faubourg du sein honoré!

Les autres, dem..ez vous coimme d'hab