Buenas tardes amigos.
Es común escuchar a nuestros compañeros ateos alegar que no creen en Dios en tanto, sopesando la existencia o no de Este, a su juicio resulta muy baja la probabilidad de que exista, siendo en consecuencia lo más racional inclinarse por negar tal "posibilidad" -entrecomillo "posibilidad" por respeto a la postura atea que de hecho, en su definición estricta no considera tal posibilidad.
Así pues...
es posible analizar la "existencia o nó de Dios" bajo un análisis probabilístico?
Porqué si o porqué no?
Update:-------------------------
SALUDOS ANTES QUE NADA HATTER.
Antes de continuar, porfas abunda sobre en que se basa tu argumento que sostiene que creer que Dios fue inventado por el hombre es una conlusión a priori lógica -a lo menos tanto como pensar que Toby lo es-.
Realmente podemos comparar la existencia de Dios con la existencia de un perro cariñoso de tres cabezas llamado Toby a la hora de analizar sus plausibles existencias?
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Bueno es que es un error decir que la existencia de dios es probable, en el mejor de los casos es posible pero nada mas.
Entonces dado que la existencia de dios no es probable en consecuencia no se puede hacer un análisis probabilistico de su existencia.
Suerte
De HECHO si se hizo un experimento probabilistico, fue un tipo llamado S.D. Poisson que comprobo estadisticamente que dios SI existe, sin mebargo fue una conclusion muy criticada y perdio toda validez debido a que un colega comprobo utilizando el mismo metodo estadistico que a los niños los traen las cigueñas de Paris. Asi que creo que ambas conclusiones son tan validas como reales, es decir ninguna es cierta, ni los niños vienen de Paris ni dios existe.
Hola, marquillos, me alegro de verte (perdón, leerte).
No, no se puede hacer un análisis probabilÃstico, porque la estadÃstica es una ciencia que se basa en conocimientos ciertos, no en conjeturas. Pero no seamos quisquillosos, cuando alguien habla de improbabilidad, no se refiere a estudios probabilÃsticos. Es más bien el miedo a la negación tajante. Voy a usar un ejemplo ya muy gastado, pero negarÃas tú la existencia de un perro mágico de 3 cabezas que viva más allá del universo? Y en qué te podrÃas basar, si nuestra experiencia queda limitada al propio universo? (ni siquiera podemos dar por sentado que haya un "más allá del universo")
Hacer una negación absoluta serÃa incorrecto por pura lógica, pero eso no te impide considerar la idea como "poco plausible". En qué te basas? pues para empezar, en que todo apunta a que yo acabo de inventarme a dicho perro tricéfalo (al que cariñosamente llamaremos Toby). En qué se parecen Dios y Toby? En que ambos pueden haber sido invención humana, en ambos casos es una opción lógica, imposible de comprobar al 100% pero lógica, y encima apoyada por ramas de la psicologÃa, la antropologÃa, la neurologÃa y la sociologÃa.
Es por esto que hoy en dÃa la tendencia es a desdibujar cada vez más a Dios, a considerarlo una fuerza informe, poco definida... cualquier rasgo de antropomorfismo está mal visto. Aún asÃ, autoconciencia e inteligencia son rasgos esencialmente humanos, a pesar de todos los esfuerzos, "Dios" sigue oliendo a proyección humana. Por no decir que, de seguir por ese camino de vaguezas, al final el mismo concepto quedarÃa vacÃo de significado. Como dijo otro usuario "Dijo el sabio que en algún lugar habÃa algo". Irrefutable, pero carente de sentido.
Es el problema de defender la existencia de algo incognoscible. Saludos!
No, por que dios no se puede cuantificar, para que establescas una probabilidad es necesario que las cosas sean cuantificables, y en este no es el caso de dios y nada con lo que tenga que ver con el, si en tal caso se tratara de establecer una probalidad de la existencia de dios , esta seria erronea
ahha por cierto ...eso de que las cosas tienden a infinito se suele interpretar como algo inconsistente por si no o sabia el usuario "te molesta que piense"
"Yo digo que ambos somos ateos. Yo simplemente creo en un dios menos que
tu. Cuando entiendas por que descartas a todos los otros posibles dioses,
entenderas por que yo descarto al tuyo."
Stephen Roberts
esa es otra razon por la que no se puede establecer una probabilidad
No hay ningún elemento de juicio para suponer que la existencia de dioses y demás seres mÃsticos tengan que tener una probabilidad asociada.. Cómo calcularÃas vos la probabilidad de que existan los miles de dioses que la humanidad creó a lo largo de su historia y en los cuales vos no creés..?
no es posible
Pues si te pones a razonar llegas a la conclusion de que no existe directamente.
en base en que.
en otro universo que se haya formado sin un dios y nos coste compararlo, ver similitudes y verificar las probabilidades de que el nuestro se alla formado solo.
o como los evangelicos ver el cuerpo humano y de manera arbitraria compararla con un objeto creado por el hombre y compararlos.
siendo la primera no, siendo la segunda si, pero el resultado seria tan exacto como su fuente, la arbitrariedad
puedes analizar la existencia de un zapato volador con orejas de cerdo hablante???
.....
ProbabilÃstico no se, pero matemáticamente es imposible.