por aqui, mas sério, nada contra vocês, só queria saber se hoje em dia, por qual motivo são contra a doação de sangue, tem uns que colocam publicações (antigas por sinal) que é porque transmite suicídio, assasinatos, perversões, etc, etc, etc. A minha 1º pergunta é: Vocês ainda crêem nisso?
Minha 2º pergunta é: Vocês se baseiam em Gêneses 9:4 (Carne, porém, com sua vida, isto é, com seu sangue, não comereis (Imprensa Bíblica Braseira)) e também Levítico 7:26,27 - "E não deveis comer nenhum sangue em qualquer dos lugares em que morardes, quer seja de ave, quer de animal. Toda alma que comer qualquer sangue, esta alma terá de ser decepada do seu povo (Tradução do Novo Mundo). Mas em Levítico 3:17 que diz "... não deveis comer nenhuma gordura nem sangue algum " (Tradução do Novo Mundo). Então como pode recusar transfusão de sangue, mas permite que coma gordura? Já que é mandamento não deveria proibir os dois?
Desde já agradeço a cooperação de todos.
Obs: peço que os que colocam links dos TJs, que por favor, se abstém (ou respondam na educação) Obrigado
Update:Obrigado ao que responderam, mas é estranho estenderem Atos 15 como proibição a transfução uma vez que a igreja primitiva tratou esta carta apostólica a respeito de se oferecer carne aos ídolos. Paulo discutiu este assunto demoradamente em sua Primeira Carta aos Coríntios, indicando que "um ídolo nada é" e que "não somos piores se não comermos, nem melhores se comermos".
Paulo argumenta contra comer tal carne, quando isto se torne um obstáculo para os novos crentes que apenas recentemente abandonaram a adoração idólatra. (Veja 1 Cor. 8:1-13.) Mas, geralmente, os cristãos são livres para comer "de tudo quanto se vende no mercado, nada perguntando por causa da consciência" e para comer "de tudo o que puser diante de vós" na casa de incrédulos (I Cor. 10:25-27). Então a parte da carta de Atos 15 que se refere a carnes oferecidas aos ídolos não deve ter sido vista como uma determinação permanente para a igreja. Não existem fundamentos, então, para se
Update 3:Amanda, perguntar não ofende e nem é briga, não estou aqui pra brigar, quero somente o ponto de vista dos TJs, ja que estamos aqui pra aprender Boa noite
Update 5:E eu nem contei que era UMBANDISTA.(Não deu tempo)
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Update 7:E eu nem contei que era UMBANDISTA.(Não deu tempo)
kkkkk
Answers & Comments
Verified answer
Bem, primeiramente não se pode confiar muito nas citações que alguns colocam aqui. Muitas delas podem ser recortes, e nesse caso específico das transfusões de sangue pode ter sido apenas feita a citação do que outros disseram. Eu não tenho acesso a essas revistas dos anos 60, portanto eu não posso saber o que realmente se falou sobre isso na época, mas o que eu posso dizer é que isso não é ensinado a nós hoje e muito menos é esse o motivo pelo qual não aceitamos transfusões de sangue. A Bíblia diz em Romanos 10:4 que "Cristo é o fim da Lei". Portanto, nós Testemunhas de Jeová não observamos a Lei mosaica, embora reconheçamos que ela tenha vários princípios valiosos. A abstenção de sangue era sim um requisito da Lei, assim como não comer gordura. Mas, diferentemente da ordem de não comer gordura, a ordem de abster-se de sangue foi dita também antes e depois da Lei mosaica. (Leia Atos 15:28, 29) É por esse motivo que nós somos a favor da completa abstenção de sangue, o que inclui não receber transfusões de sangue.
O motivo é bíblico de todas as respostas.
Restrição quanto ao sangue:
"28 Pois, pareceu bem ao espírito santo e a nós mesmos não vos acrescentar nenhum fardo adicional, exceto as seguintes coisas necessárias: 29 de persistirdes em abster-vos de coisas sacrificadas a ídolos, e de sangue, e de coisas estranguladas, e de fornicação. Se vos guardardes cuidadosamente destas coisas, prosperareis. Boa saúde para vós!" - Atos 15:28,29
"25 Quanto aos crentes dentre as nações, já avisamos, dando a nossa decisão, de que se guardem do que é sacrificado a ídolos, bem como do sangue e do estrangulado, e da fornicação." - Atos 21:25
Os mandamentos que você citou são da Lei Judaica que foi abolidada por Jesus Cristo depois de seu sacrifício, - mesma razão pela qual não é necessário mais sacrificar animais ou guardar o sábado.
A formação do novo pacto é provada em Jeremias 31:31-34:
"31 Eis que os dias vêm, diz o Senhor, em que farei um pacto novo com a casa de Israel e com a casa de Judá,
32 não conforme o pacto que fiz com seus pais, no dia em que os tomei pela mão, para os tirar da terra do Egito, esse meu pacto que eles invalidaram, apesar de eu os haver desposado, diz o Senhor.
33 Mas este é o pacto que farei com a casa de Israel depois daqueles dias, diz o Senhor: Porei a minha lei no seu interior, e a escreverei no seu coração; e eu serei o seu Deus e eles serão o meu povo.
34 E não ensinarão mais cada um a seu próximo, nem cada um a seu irmão, dizendo: Conhecei ao Senhor; porque todos me conhecerão, desde o menor deles até o maior, diz o Senhor; pois lhes perdoarei a sua iniqüidade, e não me lembrarei mais dos seus pecados. "
Note que não precisei usar a Tradução do novo Mundo, pois em essência a bíblia é a palavra de Deus, mesmo que existam diferentes traduções editadas, a mensagem é a mesma.
1° pergunta, resposta-- a questão de não utilizar sangue não tem haver com transmissão de personalidade e sim com oq diz em (Atos 15:29) diz -persistirdes em abster-vos de coisas sacrificadas a ídolos,e de SANGUE,e de coisas estranguladas, e de fornicação.Se vos guardardes cuidadosamente destas coisas, prosperareis. Boa saúde para vós!”-
noto q diz para se abster ou seja não utilizar, então esta na bíblia essa ordem.
2° pergunta-resposta-- os israelitas estavam de baixo da lei mosaica hoje em dia não estamos mais ou seja podemos comer gordura, mas ai vc pode se perguntar se a lei mosaica acabou pq o sangue também não foi liberado? bom o conceito de Deus sobre a santidade do sangue não mudou como vc viu eu citeu lá em cima o texto de Atos e esse livro foi escrito na época dos apóstolos ou seja eles não estavam mais sobre a lei mosaica e mesmo assim exortaram a abster-se do sangue..
e abster-se não significa simplesmente não comer o sangue significa também as transfusões, pensa só se um medico diz q vc tem q se abster de álcool, será que isso significaria simplesmente que você não deveria beber álcool, mas poderia injetá-lo nas veias? Da mesma forma, abster-se de sangue quer dizer não introduzi-lo de modo algum no corpo.
Amiguinho, mesmo vendo os comentarios dos Tjs não concordo, todas vezes era sobre dieta alimentar, e fora que naquele tempo não havia transfusão. Fora que JESUS derramou seu sangue por nós, o que seria considerado uma transfusão, não é mesmo?
Atos 20:28 Atendei por vós e por todo o rebanho sobre o qual o Espírito Santo vos constituiu bispos, para pastoreardes a igreja de Deus, a qual ele comprou com o seu próprio sangue.
Romanos 5:9 Logo, muito mais agora, sendo justificados pelo seu sangue, seremos por ele salvos da ira.
Efésios 2:13 Mas, agora, em Cristo Jesus, vós, que antes estáveis longe, fostes aproximados pelo sangue de Cristo.
Hebreus 9:14 muito mais o sangue de Cristo, que, pelo Espírito eterno, a si mesmo se ofereceu sem mácula a Deus, purificará a nossa consciência de obras mortas, para servirmos ao Deus vivo!
Apocalipse 7:14 Respondi-lhe: meu Senhor, tu o sabes. Ele, então, me disse: São estes os que vêm da grande tribulação, lavaram suas vestiduras e as alvejaram no sangue do Cordeiro,
E ESSE É O QUE MAIS GOSTO
Apocalipse 12:11 Eles, pois, o venceram por causa do sangue do Cordeiro e por causa da palavra do testemunho que deram e, mesmo em face da morte, não amaram a própria vida.
Fazer um bem e fazer outro mal simultaneamente é prova do quê ?
É que eu costumo dizer : Não adianta nada você pregar que fumar é errado com um cigarro entre os dedos ou com um maço de cigarro no bolso à vista de todos,..ou alugando um prédio para o inquilino vender cigarros e com o lucro desta venda , este inquilino pagar o aluguel para você , que prega que " temos que amar o próximo como a nós mesmos" e que "fumar é falta de amor a si mesmo e falta de amor ao próximo" porque a fumaça está prejudicando seus pulmões , a nicotina está entupindo suas artérias e veias , e simultaneamente está "jogando fumaça não solicitada na cara do seu próximo" e poluindo o meio ambiente dos SEUS PRÓXIMOS,.. com o dinheiro provindo desta violação da lei cristã que você afirma defender, entende ?
Ou seja não adianta nada pregar que homossexualismo é pecado , mas violar outras leis do Cristo, entende?
Ou seja, não adianta nada pregar que artes marciais é pecado porque ensina uma arte da guerra que envolve a violência , e lendo Isaias 2 : 4 de porta em porta para provar esta tese, e simultaneamente receber aluguel de ensinos e práticas de artes marciais executados em prédios que pertencem a essa organização religiosa , e alegando para seus adeptos que isso não tem nada de mal,..entende?
Deu para entender ?
Isso que eu passei é um exemplo do quê ??
Hipocrisia ??
Acertou !
Parabéns !
Veja Romanos 12: 9 , onde diz " Seja vosso amor sem hipocrisia. Ame o que é bom e odeie o que é mal".
hum!!!!!!!!!!!!
Boa Noite!
Amigo, você não leu minha mensagem hoje? Já disse que não quero saber de brigas nesta categoria, rs rs.
Fui!!!!!!!!!!!
Nem sei o q te responder , diante de tantas respostas solícitas , me sinto confusa em relação á isso , eu já doei sangue , acredito q pude salvar uma ou mais vidas , porém não sei , não entendo ainda o porque dessa restrição , se um dia eu precisar de sangue pra não morrer eu não vou ficar pensando nisso.
Verei de camarote vc ir ao inferno. São somente 156 mil...
Não sou TJ e não compartilho dos dogmas deles.
Eles tem todo direito de acreditar e se expressar tanto eu tenho direito de discordar e questionar sem violência.
Alguns TJ são bons de debate, outros menos firmes e de pouco conhecimento daquilo que eles mesmos pregam acabam por tornar-se irados, agressivos e irritados, pois cada um é cada um.
Sempre recebo os TJ em casa, mas depois que comecei a fazer perguntas para eles começaram a PUILAR MINHA CASA.
E eu nem contei que era UMBANDISTA.(Não deu tempo)