Verified answer

War selbst mal ein Blauhelm Soldat und Offizier da zu.

Insgesamt war ich ein Jahr in Libanon als da der Bürgerkrieg herrschte in 1957 bis 59, da war aber mehr ein Krieg zwischen den Religions Parteien von den Moslem und den Christen.

Reiche Kaufleute und die an der Regierung hatten ihre Privat Armeen und die mordeten alle Gegner und überfielen die Dörfer.

Es war eine undankbare Aufgabe und wir kamen fast immer zu spät und mussten die Täter verfolgen.

Gebracht hat es im Grunde genommen gar nichts, nur Leid, Tote auf allen Seiten und dann auch die vielen Verwundeten, von den sinnlosen Zerstörungen erst gar nicht zu reden.

Natürlich waren wir bewaffnet, dies sogar schwer, es gibt keine UN Truppen ohne Bewaffnung.

Das Resultat das ein neuer großer und langer Bürgerkrieg der dann erneut ausbrach und der von 1975 bis 1990 dauerte.

Wurde da hin geschickt von der Kgl. NL Armee aus und wir arbeiteten zusammen mit den US Amerikaner und andere Nationen.

Völlig unbewaffnet sind noch nie UN-Einsätze durchgeführt worden, allerdings durfte oftmals die Schusswaffe nur zur Selbstverteidigung eingesetzt werden. Das ist stets abhängig von dem Mandat, das die eingesetzte Truppe erhält. UN-Einsätze erfolgen immer mit Zustimmung und auf Wunsch der Regierung des betroffenen Landes bzw. der betroffenen Länder. So wird seit Ende des Zypern-Konflikts die Einhaltung des Waffenstillstands durch UN-Soldaten überwacht.

http://de.wikipedia.org/wiki/Friedenstruppen_der_V...

► oh das ist mir neu das die uno-soldaten keine waffen haben, es scheint aber so zu sein das schon die anwesenheit der blauhelme den respekt bei den gegenparteien hervorruft und diese auch achten.

das dumme an der ganzen sache ist - sie dürfen nur beobachten - werden diese angegriffen dann dürfen sie sich verteitigen, mehr dürfen sie nicht.

sinnvoll - das stelle ich in frage - ich sage nein.