Les planètes sont faites d'éléments lourds (métaux chez les astronomes) qui n'existaient pas à l'origine après la nucléosynthèse primordiale.
Ils ont donc dû être formés, ce qui est arrivé dans les premières étoiles. Ces étoiles, dites de population III, ne pouvaient donc pas avoir de planètes autour d'elle. Au pire des étoiles avortées. On pense que certaines pourraient encore exister puisque si leur masse était faible, leur durée de vie pouvait excéder la dizaine de milliards d'années. Cependant à ce jour on n'en connaît pas encore une seule.
Les étoiles de population II, celles de la génération suivante, ont été formées avec l'apport en métaux des toutes premières étoiles ayant explosé. Mais elles ne sont pas aussi riches en métaux, ainsi que leur environnement, que celles de population I dont fait partie le Soleil. Selon l'époque à laquelle elle se sont formées, les matériaux pour former des planètes étaient rares ou abondants ; on peut donc légitimement penser que les plus anciennes se sont formées dans un environnement pauvre en métaux et donc ont été rarement accompagnées de planètes.
Pour la génération I, la plus récente, c'est plus difficile d'imaginer cela. Cependant si on revenait quelques années dans le passé avant la découverte des premières exoplanètes on trouverait quantité de scientifiques clamant que les planètes sont rares (exogénophobie). Par ailleurs aujourd'hui on ne connaît pas encore parfaitement les conditions de formations des systèmes planétaires ; on a déjà des difficultés avec le nôtre alors avec ceux, hors de notre portée, d'autres étoiles ! Ça doit exister, mais être nettement plus rare pour cette population.
Remarque : il suffirait d'aller voir dans les archives des chercheurs d'exoplanètes pour découvrir des étoiles qui ne sont pas accompagnées de planètes géantes et/ou proches de leur étoile. On ne peut pas encore affirmer aujourd'hui qu'elles sont dépourvues de système (une planète tellurique sur l'orbite de Jupiter est encore indétectable), mais sont des candidates à cette catégorie. Elles sont nombreuses.
Le satellite Kepler (données préliminaires) semble indiquer que 34% es étoiles comptent au moins une plenète. Ce qui laisserait 66% des étoiles n'en ayant pas.
pour une raison très simple : Soleil est le nom propre de notre étoile ..et elle a un cortège de planète ..
par contre, il y a sûrement des étoiles sans planètes ... mais, il est fort probable que chaque étoile est entourée d'une multitude de corps divers ...
Oui et oui. Rien n'empêche d'avoir des planètes dans un système binaire. Maintenant ce que l'on ne voit jamais dans les movies (comme dans Pitch Black où tu as ce variety de selected) c'est l'effet du terme de marée qui doit être monstrueux. Le climat ne doit pas être très good ;) L'orbite doit pas être très good non plus si les deux soleils ont des a lot identiques;) Le cas le plus exciting ça doit être quand l. a. planète est au centre de gravité du système à 3 corps ;)
Il me semble impossible l´existence de soleils sans planètes autour, car ce sont elles qui fabriquent le soleil qui n´est qu´un transformateur d´énergie.
Answers & Comments
Verified answer
Les planètes sont faites d'éléments lourds (métaux chez les astronomes) qui n'existaient pas à l'origine après la nucléosynthèse primordiale.
Ils ont donc dû être formés, ce qui est arrivé dans les premières étoiles. Ces étoiles, dites de population III, ne pouvaient donc pas avoir de planètes autour d'elle. Au pire des étoiles avortées. On pense que certaines pourraient encore exister puisque si leur masse était faible, leur durée de vie pouvait excéder la dizaine de milliards d'années. Cependant à ce jour on n'en connaît pas encore une seule.
Les étoiles de population II, celles de la génération suivante, ont été formées avec l'apport en métaux des toutes premières étoiles ayant explosé. Mais elles ne sont pas aussi riches en métaux, ainsi que leur environnement, que celles de population I dont fait partie le Soleil. Selon l'époque à laquelle elle se sont formées, les matériaux pour former des planètes étaient rares ou abondants ; on peut donc légitimement penser que les plus anciennes se sont formées dans un environnement pauvre en métaux et donc ont été rarement accompagnées de planètes.
Pour la génération I, la plus récente, c'est plus difficile d'imaginer cela. Cependant si on revenait quelques années dans le passé avant la découverte des premières exoplanètes on trouverait quantité de scientifiques clamant que les planètes sont rares (exogénophobie). Par ailleurs aujourd'hui on ne connaît pas encore parfaitement les conditions de formations des systèmes planétaires ; on a déjà des difficultés avec le nôtre alors avec ceux, hors de notre portée, d'autres étoiles ! Ça doit exister, mais être nettement plus rare pour cette population.
Remarque : il suffirait d'aller voir dans les archives des chercheurs d'exoplanètes pour découvrir des étoiles qui ne sont pas accompagnées de planètes géantes et/ou proches de leur étoile. On ne peut pas encore affirmer aujourd'hui qu'elles sont dépourvues de système (une planète tellurique sur l'orbite de Jupiter est encore indétectable), mais sont des candidates à cette catégorie. Elles sont nombreuses.
Le satellite Kepler (données préliminaires) semble indiquer que 34% es étoiles comptent au moins une plenète. Ce qui laisserait 66% des étoiles n'en ayant pas.
@ l'empereur :
crois-tu / penses-tu réellement ce que tu écris ?
c'est une blague ?
la masse de l'ensemble des planètes du système solaire représente à peine 1% de celle du Soleil ..
comment veux-tu "faire" un Soleil avec ça !
Tu n'es pas sérieux !
(c'était de l'humour? je le savais bien, tu me rassures ..)
NON ...
pour une raison très simple : Soleil est le nom propre de notre étoile ..et elle a un cortège de planète ..
par contre, il y a sûrement des étoiles sans planètes ... mais, il est fort probable que chaque étoile est entourée d'une multitude de corps divers ...
possible :=))
Très certainement, sur les milliards de galaxies, et donc encore plus d'étoiles, il ne peut qu'en avoir . . .
Oui et oui. Rien n'empêche d'avoir des planètes dans un système binaire. Maintenant ce que l'on ne voit jamais dans les movies (comme dans Pitch Black où tu as ce variety de selected) c'est l'effet du terme de marée qui doit être monstrueux. Le climat ne doit pas être très good ;) L'orbite doit pas être très good non plus si les deux soleils ont des a lot identiques;) Le cas le plus exciting ça doit être quand l. a. planète est au centre de gravité du système à 3 corps ;)
Il me semble impossible l´existence de soleils sans planètes autour, car ce sont elles qui fabriquent le soleil qui n´est qu´un transformateur d´énergie.