Verified answer

1- L'islamophobie dans le sens voulu par les associations musulmanes, à savoir "racisme conter l'islam et les musulmans" n'existe pas. Le terme a été popularisé au lendemain de la conférence antisémite de Durban en 2001. Il a été propulsé pour que les musulmans aient un truc à eux, un outil pour empêcher toute critique de l'islam dans ses courants radicaux, son prosélytisme intolérant, ses comportements misogynes et sa propagande antisémite camouflée en anti-sionisme.

2- la laîcité est faite effectivement pour contraindre les religions à abandonner toute ambition politique. L'inégalité des femmes, matérialisée par le voile, est un militantisme politique incompatible avec la république. Dans la mesure où le voile pour les femmes musulmanes n'est revenu obligatoire en Europe qu'après 1980 et du fait d'une fatwa de Qardawi (publiée dans un petit recueil de fatwa avec une couverture bleu Europe avec la couronne d'étoiles préfacée par Tarik Ramadan ), il est normal que la république montre qu'elle n'est pas dupe.

3- la laicité préserve l’intérêt général contre les ambitions hégémonique d'une religion. C'est pour ça qu'elle est faite. Donc, le parti dieudoniste peut aller se rhabiller comme le fit la droite catholique (elle aussi antisémite) de Louis Veuillot

la laïcité a été inventée à cause du catholicisme !

La Liberté ne consiste pas à vomir sa religion à la gueule de ses concitoyens.

Que chacun croit en ce qu'il voudra mais qu'il n'emmerde pas les autres... Ça, c'est mes Valeurs à moi !

Dans un pays où il y avait (au début du XXe siècle) 0,05% de musulmans et 0,5% de juifs, il est bien évident que la laïcité n'a pas été pensée pour emmerder le judaïsme ou l'islam.

De toute façon, l' islamophobie n' a rien de répréhensible. Viendrait-il a l' esprit de quelqu'un de critiquer un arachnophobe ou un claustrophobe ? Une phobie n' est pas une maladie honteuse que je sache. A chacun les siennes. Le port du voile consiste à afficher très ostensiblement son appartenance religieuse, or la religion doit demeurer dans le domaine du privé. Dans le cas contraire, c' est de l' exhibitionnisme et, dans le cas particulier du voile islamique, c' est bien souvent de la provocation pure et simple.

ou l'inverse

l'Islam n'est-il pas une religion dominatrice !

j'en pense que y'a que les imbéciles qui parlent de ce qu'ils ne connaissent pas

et parmi ces imbéciles ceux qui critiquent la laicité sont des musulmans

Comment ne peut on pas voir que cette expression d'islamophobie est un piège de gens qui exigent au nom de nos lois des droits qu'ils nous refuseront au nom de leurs lois ?

Pas de liberté pour les ennemis de la liberté, disaient les révolutionnaires.

La civilisation européenne et l'islam sont incompatibles, l'une ou l'autre survivra, pas les deux.

yes

la gauche est devenue complétement à côté de la plaque dans tous les domaines.

Vous ne comprenez rien à la laïcité........ça suffit...........