La Presse, nos chers journaleux de peu, nous avaient bassinés de "terroristes français" !
...dont on découvrait peu à peu, qu'ils n'étaient pas "que" français,
mais, également, ressortissants d'autres pays, en général africains.
Ça c'était les "terroristes" qui officiaient chez nous : Charlie, le Bataclan, l'Hyper Carsher, Nice ...et j'en passe.
Ces gens-là étaient des "binationaux".
Voilà-t-y pas que ces mêmes journaleux recommencent à nous bassiner des... "djihadistes français" !!
Savent pas se renouveler un peu, ces gens de la Presse ?!!
Ces djihadistes sont, comme les autres, des "binationaux" : ils ont un autre Pays,
Qu'on les envoie donc se faire juger dans leur 2e Pays !
Ils savent bien pourquoi ils veulent se faire juger en France :
- au Maroc, c'est la condamnation à mort presque assurée... quoique pour nous faire plaisir, ils peuvent juste les mettre en prison... mais leurs geôles, c'est pire que le goulag !! et le goulag au soleil... c'est encore pire !
- dans les autres pays du Maghreb ils ont des chances d'écoper d'une Justice expéditive qui pourrait ne pas s’embarrasser pour ce qui n'est, somme toute,... que des étrangers... ! (c'est ce qu'on gagne à être binational : on joue longtemps sur les 2 tableaux, jusqu'au moment où... ça pète au nez !!)
Update:-
...dont la France serait obligée d'accepter le retour !
...et l'on ne va pas tarder çà nous remettre sur le tapis le sujet de l'apatridie... les journaleux n'y ont pas encore pensé, mais ça ne devrait tarder. (...Mais bon, ça, c'était le dada de Valls : l'apatridie ...mais peut être faudrait-il commencer à ratifier les accords internationaux... n'est-ce pas ?!)
Et, ma foi, vous ne semblez pas insensible à la litanie puisque vous avez déjà oublié le précédent tambourinage médiatique !
Update 3:-
que voudraient-ils faire en France, aujourd'hui, à part semer la pagaille parce qu'ils ne pourront pas y respecter leurs pratiques forcenées.
- la plupart de leurs "2e Pays" lutte également contre l'islamisme, certains plus férocement que d'autres ; pourtant la Presse française est en train de jouer aux incendiaires... !
Pauline ne semble pas comprendre que tous ces gens qui pleurnichent aujourd'hui parce qu'ils ont chaud aux fesses ne sont que des bombes à retardement !
Update 5:-
Si quelqu'un nourrit quelques espoirs de voir, un jour, ces gens, ces revenants, s'intégrer... voyez par vous-même : mentir est un bon début ... !
https://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/of...
Update 7:-
Ni même de rendre justice... ! Quelles lois peut-on leur opposer ?
Association de malfaiteurs ? une plaisanterie : c'était le cas, il y a encore peu !
L'art. 113-6 du Code Pénal :"La loi pénale française est applicable à tout crime commis par un Français hors du territoire de la République " ...et après ? Il est faux de prétendre que cet art. s'applique spécifiquement "aux crimes et délits qualifiés d'actes de terrorisme".
Update 9:-
...Donc, notre Droit Français ne nous fournit rien qui nous permette de condamner ces gens-là pour ce qu'ils ont fait : on peut toujours les incarcérer, mais ce ne serait que de l'arbitraire
D'ailleurs, c'est la "confusion" qui règne au niveau gouvernemental : "au cas par cas" dit-on...
Question de détail, cependant : le problème de fond soulevé par cette Q concerne "nos chers journaleux de peu, qui après nous avoir bassinés de "terroristes français", recommencent avec les "djihadistes" !
Update 11:-
Merci à vous d'avoir participé à ces échanges et une MR à un argumentaire plutôt bien articulé.
Bonne fin de semaine à tous... sous la neige, on dirait !!
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Je me demande pourquoi ces Margaux et Marie ne me tirent aucune larme, ne parviennent pas à toucher ma sensibilité... Que diable allaient-elles faire dans cette galère ? Faut être shootée, sous puissance masculine grave, écervelée, pour se retrouver dans cette situation sans avoir le sentiment de diriger sa vie, se laisser entraîner dans ce qu'il y a de plus dangereux. Sorte de roulette russe, si on gagne, c'est une fabuleuse expérience (avec quand même des motivations douteuses), si on perd, on se positionne en victime (ça marche ! surtout auprès des âmes sensibles utopistes adeptes du "malgré les apparences, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil").
Quoi qu'il en soit, ces Françaises, entraînées par des djihadistes terroristes (pléonasme) d'un ailleurs radicalisé, ne sont absolument pas des exemples de femmes laborieuses françaises !
Elles-mêmes tendent déjà de tout leur être vers le bi-national.... Alors n'en déplaise à l'amie Pauline (qui ne lit jamais les commentaires), oui le djihadisme/terrorisme n'est pas franco-français, il est à 99 % franco-islamoradical quand il est soumis à analyse (à mon sens, aigu certes mais qui peut ne pas avoir toujours raison sous réserve qu'on me le démontre de façon indubitable).
D'ailleurs quand on parle de djihadistes ou terroristes français, on pense d'emblée à ceux qui commettent des exactions, qui fomentent, qui exécutent, qui se font sauter, pas à des éléments satellitaires qui n'ont qu'une importance relative dans le débat.... Sauf que ces personnes qui partent au nom d'Allah, de cet Allah prôné par des musulmans radicalisés, qui partent pour se ranger auprès de criminels n'ont plus rien de commun avec nous. Quand elles partent, elles s'inscrivent dans une logique de désertion. Rien à voir avec d'éventuelles victimes collatérales qui se seraient fait berner....
Il faut les juger sur le lieu de leurs exactions, point final !
J'espère que la plupart seront condamnés à mort, inutile de voir revenir un jour en France ces ordures.
Perso, je suis pour le jugement sur le lieux des crimes et exactions commis par ces personnes.
Dans la mesure où elles se sont engagées dans cette voie, en toute connaissance de cause, on n'est plus au moyen âge,et les reportages sont allés bon train et on peut tout trouver sur Internet aussi, dans cette mesure, françaises de souche ou bi nationales, ça n'a pas d'importance c'est au pays "victime" de leurs exactions de juger et punir.
A la limite ledit pays devrait porter plainte contre nous, qui avons laissé se créer ces saletés.;
Elles ne m'inspirent aucun pitié, aucune compassion, et leurs portées de gamins non plus, parce qu'ils ne sont plus des gamins dans leurs têtes, mais des futurs tueurs. Les premiers retours le montrent, le gamin de 12 ans qui menace de mort ses co locataires de la chambre en institut et son éducatrice ! top ça !!
Elles doivent assumer les choix qu'elles ont fait, et faut quand même avoir un gros grain pour avoir fait ça. Ce ne peuvent être que des déficientes mentales, et on en assez comme ça en France.
Je rappelle cette affaire, ancienne, de cet asiatique qui avait mangé sa fiancée en France, et qui a été remis à son pays d'origine au final, où il n'a jamais purgé quoique ce soit. Le tollé des français contre cette échappatoire. Et bien c'est pareil, pourquoi priver la syrie ou l'irak de jugements qui les concernent ?
Mais ils les font revenir depuis décembre, alors pourquoi ?
Je ne veux pas être hypocrite et cela va sans dire. Tous les renseignements se recoupent. Les victimes sont tous unanimes en disant que les djihadistes européens sont les pires de tous. "Ils se comportent comme des colonialistes" !!!
Je pars d'un principe autrement très simple. Ils y sont allés femmes et enfants de leur plein gré. Point. Je ne pourrais jamais comprendre pourquoi aujourd'hui, certains veulent revenir en France alors qu'ils sont détenus par leurs anciens ennemis. Et le pire , c'est que certaines caisses d'allocation familiale versait toujours des pensions à ces djihadistes !!! Et quand je disais qu'il ne faut pas être hypocrite, des tireurs d'élite (américains, britanniques, français, etc....) leur tirent dessus tels des lapins. Aucun pays au monde ne veut le retour de ces gens autant femmes ou enfants.
Je paie des impôts pour la bonne cause et non pour emprisonner des "fervents de Dieu."
Parce que tu penses qu'on n'est pas capable de rendre justice? Que les autres pays sont plus compétents que nous en la matière?
....Bi ...ou pas .....à juger sur place comme "terroristes "......!!!!
Con et abruti, t es aussi bi-national ?
Pourquoi voulez-vous qu'ils soient bi-nationaux ? Les frères Clain sont de "bons français", et Marie, revenue de Syrie, elle est quoi ? et Margaux ?
Arrêtez avec vos idées toutes faites !
Et je ne vois pas pourquoi, pour les bi-nationaux, les autres pays en voudraient ?
Ils vont les refuser et ils auront raison et nous n'avons pas les moyens de les obliger à quoi que ce soit