Verified answer

Un seul mot pour qualifier Hollande===> HYPOCRITE....!

[[[[Le roi de Bahreïn, Ahmed ben Issa al Khalifa, a été reçu à l'Elysée dans la plus grande discrétion le 23 juillet. Manque de chance, une journaliste de l'AFP présente à l'Elysée à ce moment là a "cafté". Depuis un an et demi, l'émirat réprime dans le sang (au moins 60 victimes) une révolte exigeant des élections libres.

Prise sur le fait, la Présidence de la République a expliqué que l'objectif de la visite était de discuter de la situation en Syrie et en Iran et de négocier des accords destinés à améliorer la démocratie dans le royaume insulaire. ]]]]

Ah le bon peuple de gauche a toujours adoré l'hypocrisie (et les coups tordus) et ce ne sont pas les exemples concrets qui manquent (la maîtresse et la fille cachée de Mitterrand; les écoutes téléphoniques de gens du show-biz, l'attentat contre le Rainbow Warrior, les vices cachés de DSK bien connus des cadres du PS etc...). Quelle mansuétude pour toutes ces fautes!!!! Cette gauche véhicule en permanence un discours hypocrite, n'hésitant pas à faire de la désinformation (du temps de Sarkozy) pour mieux manipuler l'opinion publique.

Cette gauche-là veut nous faire croire qu'eux, sont des "vrais" démocrates, respectueux de nos institutions. Hollande nous endort avec sa "normalité". C'est du matraquage....Il s'imagine sans doute qu'à force de dire "je suis normal" que ça finira par avoir l'air vrai.

Qu'a-t-il fait depuis 2 mois...Rien....!!!à part détricoter tout ce qu'avait fait le gouvernement précédent.

Il donne l'impression de faire avancer le pays en innovant dans les questions sociétales, qui permettent de faire illusion (mariage gay et homoparentalité). Puis une dizaine de voyages en train pour faire bonne mesure et le tour sera joué. La presse "lêche-bottes" s'empressera de nous faire savoir que ce président est vraiment la crème des présidents. Mais de qui se moque-t-on?

Les zamis de gauche vont avoir di neuneu dans le qq

En France non plus il n'y a pas de pétrole, tout s'explique....

ah bon? la Syrie n' a pas de pétrole?

vous venez de me l'apprendre....ptdrrrrrrrrrrr

Non, c'est Sarko qui recevait les dictateurs, d'ailleurs il l'a déjà reçu . . .

Alors que sans pétrole, il est reçu comme invité d'honneur pour la fête nationale par Sarkozy.

http://medias.lepost.fr/ill/2011/04/27/h-20-247848...

La différence entre Sarko et Hollande, c'est que Sarko l'a fait et pour Hollande, les sarkozystes fantasment sur le fait qu'il le ferait peut-être si El Assad avait du pétrole....

Manu remercie robin parce qu'à chaque fois qu'il pose une question il tend les verges pour se faire battre.