Ich emfand die Frauenquote ja früher auch eher als ein Armutszeugnis für das weibliche Geschlecht. Aber so lustig und locker ist das alles gar nicht. Denn ein Mensch kann so gut und kompetent sein, wie er will, wenn er nicht mal die Chance bekommt sich zu beweisen, dann wird er niemals Erfolg haben. Und wenn Du einfach mal fair darüber nachdenkst, dann verstehst Du was ich meine.
Bei den Flüchtlingen dürfte es von mir aus eine Frauen- und Kinderquote von 100% geben. Denn wenn die Mädels einfach mal eine Chance bekommen, fernab ihrer Männer und ihrer Traditionen, dann würden sie innerhalb kürzester Zeit zu besseren Deutschen werden, als so mancher seit Generationen Hiergeborene!
Nun, ich wäre eher für eine generelle Obergrenze bei der Flüchtlingsaufnahme, und die müsste - nachdem was 2015 abgelaufen ist - derzeit im Minusbereich angesiedelt sein. Abgesehen davon wäre es aber in der Tat sinnvoll darauf zu achten, vor allem Frauen und Kinder, und vor allem Angehörige religiöser Minderheiten aufzunehmen, anstatt hier hunderttausende von sunnistischen Testostertonbomben zu importieren, und von denen dann auch noch - ungeachtet tatsächlicher Asylgründe und ungeachtet etwaiger Vergehen - nur einen winzigen, quasi homöopathischen Prozentsatz wieder abzuschieben.
So wie die derzeitige Flüchtlingspolitik abläuft bleibt drin, was einmal reingekommen ist. Herr Ramelow hat ja schon angeregt, alle Kinder hier geborener Flüchtlinge automatisch mit der deutschen Staatsbürgerschaft auszustatten. Das bedeutet, unserem Volk wird derzeit eine (immer größer werdende) Hypothek aufgebürdet, die wahrscheinlich auch in mehreren Generationen nicht abgetragen werden kann - im Gegenteil, diese Leute sind ja sehr vermehrungsfreudig, und den Familiennachzug wird unsere linksgrüne Kanzlerin schon noch durchwinken.
Bis dahin wird es zu einem immer weiteren Anstieg von Belästigungen und Vergewaltigungen kommen, christliche Flüchtlinge und Angehörige anderer Minderheiten werden in den Unterkünften bereits jetzt massiv drangsaliert und bedroht, durch eben jene nicht selten schon vorradikalisierten jungen sunnitischen Männer, die sich bereitwillig weiter radikalisieren lassen, und - in Saft und Kraft stehend - bestens gerüstet sind, den Kampf gegen die ungläubige Aufnahmegesellschaft aufzunehmen, und die helfende Hand ganz einfach abzuschlagen.
Der deutsche Appeasement-Staat wird die immer weiter ausartenden Ausschreitungen mit einem Schulterzucken quittieren, die Medien werden vertuschen, was vertuscht werden kann, damit auch ja nicht die AfD noch ein paar Prozentpunkte hinzugewinnen könnte, was von unseren Politikern vermutlich als das einzige reelle Problem bei der ganzen Angelegenheit gesehen wird.
Alsolut abwegig, wenn Füchtlinge sich wegen Krieg auf die Flucht begeben, dann gibt es auch familiäre Gründe, die eine Entscheidung bedürfen. Bitte den Link lesen, der nur das Schicksal einer Familie wiedergibt.
Ganz miese Idee, die Frauenquote selbst ist ohnehin schon ein Witz. Frauen sind hier in Deutschland mit Männern absolut gleichberechtigt! Jetzt schon – es GIBT aus meiner Wahrnehmung keinen Unterschied zwischen der Behandlung Menschen unterschiedlicher Geschlechter.
Davon abgesehen ist die Menge an Flüchtlingen ohnehin schon zu groß und Frauenquote gilt doch eigentlich nur bezogen auf den Job. Und nicht auf Flüchtlinge, die hier ja erstmal arbeitslos ankommen.
Ja, das wäre eine gute Idee, denn der ungefilterte Zustrom mulimischer Jungmänner verschärft denn ohnehin schon vorhandenen Männerüberschuss in Deutschland noch mehr. Ein Überschuss an Männern aber kann eine Gesellschaft aus dem sozialen Gleichgewicht bringen, vor allem wenn es sich um kulturfremde Männer handelt.
Answers & Comments
Hallo Werner 100000!
Ich emfand die Frauenquote ja früher auch eher als ein Armutszeugnis für das weibliche Geschlecht. Aber so lustig und locker ist das alles gar nicht. Denn ein Mensch kann so gut und kompetent sein, wie er will, wenn er nicht mal die Chance bekommt sich zu beweisen, dann wird er niemals Erfolg haben. Und wenn Du einfach mal fair darüber nachdenkst, dann verstehst Du was ich meine.
Bei den Flüchtlingen dürfte es von mir aus eine Frauen- und Kinderquote von 100% geben. Denn wenn die Mädels einfach mal eine Chance bekommen, fernab ihrer Männer und ihrer Traditionen, dann würden sie innerhalb kürzester Zeit zu besseren Deutschen werden, als so mancher seit Generationen Hiergeborene!
Die meisten jungen Moslems wollen sich vor ihrem Kriegsdienst drücken.
Nun, ich wäre eher für eine generelle Obergrenze bei der Flüchtlingsaufnahme, und die müsste - nachdem was 2015 abgelaufen ist - derzeit im Minusbereich angesiedelt sein. Abgesehen davon wäre es aber in der Tat sinnvoll darauf zu achten, vor allem Frauen und Kinder, und vor allem Angehörige religiöser Minderheiten aufzunehmen, anstatt hier hunderttausende von sunnistischen Testostertonbomben zu importieren, und von denen dann auch noch - ungeachtet tatsächlicher Asylgründe und ungeachtet etwaiger Vergehen - nur einen winzigen, quasi homöopathischen Prozentsatz wieder abzuschieben.
So wie die derzeitige Flüchtlingspolitik abläuft bleibt drin, was einmal reingekommen ist. Herr Ramelow hat ja schon angeregt, alle Kinder hier geborener Flüchtlinge automatisch mit der deutschen Staatsbürgerschaft auszustatten. Das bedeutet, unserem Volk wird derzeit eine (immer größer werdende) Hypothek aufgebürdet, die wahrscheinlich auch in mehreren Generationen nicht abgetragen werden kann - im Gegenteil, diese Leute sind ja sehr vermehrungsfreudig, und den Familiennachzug wird unsere linksgrüne Kanzlerin schon noch durchwinken.
Bis dahin wird es zu einem immer weiteren Anstieg von Belästigungen und Vergewaltigungen kommen, christliche Flüchtlinge und Angehörige anderer Minderheiten werden in den Unterkünften bereits jetzt massiv drangsaliert und bedroht, durch eben jene nicht selten schon vorradikalisierten jungen sunnitischen Männer, die sich bereitwillig weiter radikalisieren lassen, und - in Saft und Kraft stehend - bestens gerüstet sind, den Kampf gegen die ungläubige Aufnahmegesellschaft aufzunehmen, und die helfende Hand ganz einfach abzuschlagen.
Der deutsche Appeasement-Staat wird die immer weiter ausartenden Ausschreitungen mit einem Schulterzucken quittieren, die Medien werden vertuschen, was vertuscht werden kann, damit auch ja nicht die AfD noch ein paar Prozentpunkte hinzugewinnen könnte, was von unseren Politikern vermutlich als das einzige reelle Problem bei der ganzen Angelegenheit gesehen wird.
Immernoch auf der Suche nach einer passenden Frau oder wie . . .
Alsolut abwegig, wenn Füchtlinge sich wegen Krieg auf die Flucht begeben, dann gibt es auch familiäre Gründe, die eine Entscheidung bedürfen. Bitte den Link lesen, der nur das Schicksal einer Familie wiedergibt.
https://denkbonus.wordpress.com/2016/08/16/warten-...
Das wäre schlecht, schon wegen der Würde
Im Ersatz für schon Vorhandenes.
Ganz miese Idee, die Frauenquote selbst ist ohnehin schon ein Witz. Frauen sind hier in Deutschland mit Männern absolut gleichberechtigt! Jetzt schon – es GIBT aus meiner Wahrnehmung keinen Unterschied zwischen der Behandlung Menschen unterschiedlicher Geschlechter.
Davon abgesehen ist die Menge an Flüchtlingen ohnehin schon zu groß und Frauenquote gilt doch eigentlich nur bezogen auf den Job. Und nicht auf Flüchtlinge, die hier ja erstmal arbeitslos ankommen.
ja
Ja, das wäre eine gute Idee, denn der ungefilterte Zustrom mulimischer Jungmänner verschärft denn ohnehin schon vorhandenen Männerüberschuss in Deutschland noch mehr. Ein Überschuss an Männern aber kann eine Gesellschaft aus dem sozialen Gleichgewicht bringen, vor allem wenn es sich um kulturfremde Männer handelt.