Dazu macht nicht jede Religion die gleichen Aussagen. Für einen Buddhisten ist das was anderes als für einen Christen und die schon angesprochenen Alten Ägypter hatten noch mal andere Vorstellungen. Über die verschiedenen Seelenvorstellungen der Religionen könnte man vermutlich ein dickes Buch schreiben, vor allem, wenn man auch die Vorstellungen antiker Religionen einbezieht.
Für mich als Atheisten ist die Seele aber nichts anderes als die Psyche eines Menschen, also das, was die Individualität des Menschen ausmacht.
Als Atheist verstehe ich vor allem nicht, wo da der Zusammenhang ist. Man muss doch nicht gläubig sein um das zu verstehen. Wir haben höchstens verschiedene Ansichten darüber.
braucht man doch nicht, atheismus und glaube an seele schließen sich nicht zwangsläufig aus. atheismus bedeutet nur nicht an gott zu glauben. die buddhisten zb glauben auch nicht an gott, aber sehr wohl an eine seele.
wer an was glaubt muß jeder selbst wissen und die meisten atheisten sind sehr gut über diverse glaubensrichtungen und deren inhalte informiert und genau deshalb haben sie sich bewußt zum atheismus entschieden. folglich wissen auch die meisten von ihnen, was man unter "seele" versteht.
Das Wort "Seele" ist eine Übersetzung des hebräischen Wortes nephesch und des griechischen Wortes psyche . Der biblische Gebrauch des Wortes läßt erkennen, daß es sich bei der Seele um einen Menschen oder ein Tier oder aber um das Leben handelt, dessen sich ein Mensch oder ein Tier erfreut.
Wenn eine Seele (Mensch oder Tier) stirbt, dann ist sie tod. - Hes. 18:4,20.
Das muß man einem gebildeten Atheisten eigentlich nicht erklären, denn er versteht unter der Seele des Menschen die Gesamtheit aller Gefühlsregungen und geistigen Vorgänge, die in einem dialektischem Verhältnis zueinander stehen und die die Persönlichkeit des jeweiligen Menschen ausmachen.
Zur Abgrenzung zum "religiös belastenden " Begriff der Seele, könnte man die gleiche Angelegenheit auch als Psyche bezeichen, aber ich sehe persönlich dazu keine Notwendigkeit, nur weil dieser Begriff auch religiös determiniert ist, wo er doch am besten das "tiefste Innere" eines Menschen beschreibt.
Warum also sollte man einen solchen alles sagenden Begriff den Religiösen überlassen?
Abgrenzen muß man sich selbstverständlich von der religiösen Verprämung dieses Begriffes und den Vorstellungen, die Leib und Seele trennen und letzterer eine Weiterexistenz nach dem Tode zusprechen.
Für mich ist die Seele ursächlich an den materiellen Körper des Menschen gebunden und wenn die Lebensfunktionen des Organismus zusammenbrechen und der Mensch stirbt, dann erlischt meiner Meinung nach auch die Seele.
Alle gegenteiligen Auffassungen sind bisher über das Stadium von Spekulationen noch nicht hinausgekommen.
Auch die Aussagen, die es dazu in der Bibel gibt, sind nichts anderes als Spekulationen von Menschen und dazu noch aus einer längst vergangenen Zeit.
@Aeneas
Du mußt aber schon zugeben, dass es innerhalb unserer "Zunft" doch einige besonders "eifrige Exemplare " gibt, die schon beim Auftauchen des Begriffes "Seele" die "Posaunen von Jericho" ertönen hören und ohne nachzudenken,zum Pauschalangriff übergehen.
Jedes stärkere Drahtseil hat eine Seele in seinem zentralen Innern. Sie bestand früher aus speziellem gedrillten Papier, heutzutage vermutlich aus Kunststoff. Die Seele erhöht die Elastizität.
Deine Frage amuesiert mich einerseits - andererseits loest sie fast so etwas wie Mitleid fuer Dich aus.
Du solltest nicht davon ausgehen, dass sich ein Atheist auf derart niedrigem geistigen Niveau befindet, dass ihm der Begriff Seele a)"erklaert" werden muesste und b) dass er irgendwelche religioese Auslegung hierzu als gueltig akzeptiert sondern c) dass er durchaus in der Lage ist, sich sein eigenes Bild zu diesem Thema zu machen.
@Gelassenheit:diese Eiferer zaehle ich nicht zu "unserer Zunft". Ein Wir-Gefuehl kommt da bei mir gar nicht auf. Das ist Plebs, von dem man sich gar nicht deutlich genug distanzieren kann.
Answers & Comments
Verified answer
Das wird so einfach nicht gehen.
Dazu macht nicht jede Religion die gleichen Aussagen. Für einen Buddhisten ist das was anderes als für einen Christen und die schon angesprochenen Alten Ägypter hatten noch mal andere Vorstellungen. Über die verschiedenen Seelenvorstellungen der Religionen könnte man vermutlich ein dickes Buch schreiben, vor allem, wenn man auch die Vorstellungen antiker Religionen einbezieht.
Für mich als Atheisten ist die Seele aber nichts anderes als die Psyche eines Menschen, also das, was die Individualität des Menschen ausmacht.
Als Atheist verstehe ich vor allem nicht, wo da der Zusammenhang ist. Man muss doch nicht gläubig sein um das zu verstehen. Wir haben höchstens verschiedene Ansichten darüber.
Seele ist nichts Religiöses. Der Atheisten nennt die Seele auch Psyche.
Die Seele ist das Gefühlsleben der Menschen und Tiere.
braucht man doch nicht, atheismus und glaube an seele schließen sich nicht zwangsläufig aus. atheismus bedeutet nur nicht an gott zu glauben. die buddhisten zb glauben auch nicht an gott, aber sehr wohl an eine seele.
wer an was glaubt muß jeder selbst wissen und die meisten atheisten sind sehr gut über diverse glaubensrichtungen und deren inhalte informiert und genau deshalb haben sie sich bewußt zum atheismus entschieden. folglich wissen auch die meisten von ihnen, was man unter "seele" versteht.
Das kann jeder der weiß was die Bibel lehrt.
Das Wort "Seele" ist eine Übersetzung des hebräischen Wortes nephesch und des griechischen Wortes psyche . Der biblische Gebrauch des Wortes läßt erkennen, daß es sich bei der Seele um einen Menschen oder ein Tier oder aber um das Leben handelt, dessen sich ein Mensch oder ein Tier erfreut.
Wenn eine Seele (Mensch oder Tier) stirbt, dann ist sie tod. - Hes. 18:4,20.
Sie lebt nicht weiter !
Das muß man einem gebildeten Atheisten eigentlich nicht erklären, denn er versteht unter der Seele des Menschen die Gesamtheit aller Gefühlsregungen und geistigen Vorgänge, die in einem dialektischem Verhältnis zueinander stehen und die die Persönlichkeit des jeweiligen Menschen ausmachen.
Zur Abgrenzung zum "religiös belastenden " Begriff der Seele, könnte man die gleiche Angelegenheit auch als Psyche bezeichen, aber ich sehe persönlich dazu keine Notwendigkeit, nur weil dieser Begriff auch religiös determiniert ist, wo er doch am besten das "tiefste Innere" eines Menschen beschreibt.
Warum also sollte man einen solchen alles sagenden Begriff den Religiösen überlassen?
Abgrenzen muß man sich selbstverständlich von der religiösen Verprämung dieses Begriffes und den Vorstellungen, die Leib und Seele trennen und letzterer eine Weiterexistenz nach dem Tode zusprechen.
Für mich ist die Seele ursächlich an den materiellen Körper des Menschen gebunden und wenn die Lebensfunktionen des Organismus zusammenbrechen und der Mensch stirbt, dann erlischt meiner Meinung nach auch die Seele.
Alle gegenteiligen Auffassungen sind bisher über das Stadium von Spekulationen noch nicht hinausgekommen.
Auch die Aussagen, die es dazu in der Bibel gibt, sind nichts anderes als Spekulationen von Menschen und dazu noch aus einer längst vergangenen Zeit.
@Aeneas
Du mußt aber schon zugeben, dass es innerhalb unserer "Zunft" doch einige besonders "eifrige Exemplare " gibt, die schon beim Auftauchen des Begriffes "Seele" die "Posaunen von Jericho" ertönen hören und ohne nachzudenken,zum Pauschalangriff übergehen.
Die Seele ist doch nichts Mystisches. Problematischer wird es ihm zu erklären was der Geist ist.
Dein Bewusstsein, Dein Ich.
Jedes stärkere Drahtseil hat eine Seele in seinem zentralen Innern. Sie bestand früher aus speziellem gedrillten Papier, heutzutage vermutlich aus Kunststoff. Die Seele erhöht die Elastizität.
Die Seele ist der Gottesfunke in uns...
nun so wohl auch nicht verständlich...
Also beim ersten Atemzug nimmt die Seele Wohnung im Körper...
eine Funktion ist das Gedächtnis
So ist das Erinnern an frühere Leben möglich...
beim Träumen wird ja das täglich erlebte Dekodiert und in das Gedächtnis der Seele geschrieben.
Auch bei festgestelltem Hirntod oder Nahtoderfahrung hat man ja Erinnerungen an an früher und an die Zeit während dem NTE...
und wiegt etwa 8 g ; wie an sterbenden gemessen wurde...
hoffe Beschreibung war verständlich und nachprüfbar...
Deine Frage amuesiert mich einerseits - andererseits loest sie fast so etwas wie Mitleid fuer Dich aus.
Du solltest nicht davon ausgehen, dass sich ein Atheist auf derart niedrigem geistigen Niveau befindet, dass ihm der Begriff Seele a)"erklaert" werden muesste und b) dass er irgendwelche religioese Auslegung hierzu als gueltig akzeptiert sondern c) dass er durchaus in der Lage ist, sich sein eigenes Bild zu diesem Thema zu machen.
@Gelassenheit:diese Eiferer zaehle ich nicht zu "unserer Zunft". Ein Wir-Gefuehl kommt da bei mir gar nicht auf. Das ist Plebs, von dem man sich gar nicht deutlich genug distanzieren kann.