Weil das in Hinterzimmern so beschlossen wurde, so einfach ist das und es ist nebenbei nicht erwünscht, dass der normalsterbliche Pöbel das hinterfragt und sich verhält, als wäre er mündig und könnte bei diesem Thema mitreden!
Klingt hart???
Finde ich auch, sicher hätten Politiker und Medienvertreter das ganze auch nie so direkt gesagt, sondern viel schönere bzw. blumigere Formulierungen gefunden, welche dieses "Unrecht" eher wie "Recht" erscheinen lassen, aber genau so läuft es leider in dieser Pseudodemokratie.
Diktatorisch gesinnte Menschen entscheiden einfach über die köpfe des Volkes hinweg und paradoxerweise werden auch noch diejenigen als undemokratisch dargestellt, die es begrüßen würden, wenn das Volk selbst auch mitentscheiden könnte, wer es repräsentieren soll.
Das Volk will diese von oben vorgesetzten Figuren nicht haben!
Ein guter Bundespräsident, nicht parteipolitisch aber mit gesellschaftlichen Aussagen schon in Erscheinung getreten, wäre Harald Lesch - Physiker, Buchautor und vielen bekannter Fernsehmoderator.
Answers & Comments
Verified answer
Diese Wahl ist die reinste Farce, weil der Bundespräsident schon feststeht.
Das haben die schon untereinander ausgekunkelt.
Bei einem neuen Gesicht und einem unbeschriebenen Blatt ist das immer wie ein Lottospiel.
Was man hat, das weiß man, was man bekommt, das weiß man nicht.
Ich finde, ein Bundespräsident dürfte nicht aus der aktiven Politik kommen.
ist gabriel der uneheliche sohn von gauck?
Weil das in Hinterzimmern so beschlossen wurde, so einfach ist das und es ist nebenbei nicht erwünscht, dass der normalsterbliche Pöbel das hinterfragt und sich verhält, als wäre er mündig und könnte bei diesem Thema mitreden!
Klingt hart???
Finde ich auch, sicher hätten Politiker und Medienvertreter das ganze auch nie so direkt gesagt, sondern viel schönere bzw. blumigere Formulierungen gefunden, welche dieses "Unrecht" eher wie "Recht" erscheinen lassen, aber genau so läuft es leider in dieser Pseudodemokratie.
Diktatorisch gesinnte Menschen entscheiden einfach über die köpfe des Volkes hinweg und paradoxerweise werden auch noch diejenigen als undemokratisch dargestellt, die es begrüßen würden, wenn das Volk selbst auch mitentscheiden könnte, wer es repräsentieren soll.
Tatsache ist, dass die CDU/CSU nicht in der Lage gewesen ist, einen respektablen Kandidaten (m/w) zu präsentieren !
Noch Fragen ?
Sie können sich so schlecht daran gewöhnen. Da nehmen sie lieber jemanden den sie schon länger kennen.
Das Volk will diese von oben vorgesetzten Figuren nicht haben!
Ein guter Bundespräsident, nicht parteipolitisch aber mit gesellschaftlichen Aussagen schon in Erscheinung getreten, wäre Harald Lesch - Physiker, Buchautor und vielen bekannter Fernsehmoderator.
Hätte Frau Dr. wirklich einen redlichen Charakter,
dann hätte sie einen Mann durchgebracht,
den sie 2005 so schmählich hat fallen lassen:
Herrn Paul Kirchhof, * 21. Februar 1943 in Osnabrück,
ist ein deutscher Verfassung - und Steuerrechtler.
Kirchhof hat an der Universität Heidelberg einen Lehrstuhl für Staatsrecht inne und ist Direktor des Instituts für Finanz- und Steuerrecht.
Von 1987 bis 1999 war er Bundesverfassungsrichter.
Naja...man sollte schon mal froh darueber sein,dass das finstere gauklergesicht nun von der bildflaeche verschwindet