Se si da un'occhiata alla classifica ATP dei primi 100 è facile accorgersi di come alcune storiche roccaforti tennistiche siano tramontate da tempo.
SVEZIA: Soderling (n. 12)
AUSTRALIA: Hewitt (49)
STATI UNITI: Roddick (6), Blake (16), Fish (25), Querrey (46), Kendrick (76), Kim (87), Reynolds (91), Spadea (98)
GERMANIA: Kohlschreiber (24), Schuettler (32), Kiefer (34), Haas (41), Zverev (45), Beck (53), Petzschner (59), Phau (79), Becker (83)
Limitando il discorso agli uomini stiamo parlando di Paesi che un tempo avevano Agassi, Sampras, Courier, Connors, McEnroe, ecc. (USA), Borg, Edberg, Wilander, Svensson, Jarryd, Gustafsson, ecc. (SVEZIA), Laver, Rosewall, Roche, Newcombe, e poi Cash, Woodforde, Woodbridge, Rafter, Philippoussis, Hewitt (AUSTRALIA), Becker, Stick e Graf (GERMANIA).
Cos'e successo secondo voi a questi quattro Paesi che, ad eccezione della Germania che ha toccato livelli altissimi solo tra la fine degli anni '80 e l'inizio degli anni '90, hanno sfornato generazioni di fenomeni tennistici?
Answers & Comments
Verified answer
-La svezia ha appunto Soderling che è in un buon momento, in + mi sembra che è proprio uno svedese che ha vinto o perso in finale il roland garros juniores appena terminato
-Hewitt può fare ancora qualcosa di buono e x il futuro hanno Tomic che ha già passato un turno agli australian battendo in 4 set starace e ha vinto il challenger di melbourne, anche se di livello molto basso
-Gli usa non sono presi proprio male x il presente, roddick sta facendo bene, blake è un po in calo ma qualche buon risultato lo fa, querrey è giovane, e x il futuro DONALD YOUNG e RYAN HARRISON
- La Germania sembra aver ritrovato Haas e bene anche kohlschreiber, x il resto buio
La causa è stato il calo che è avvenut dopo gli anni d'oro.
Sicuramente per li Usa vi è sato un calo maggiore, difatti negli ultimi anni solo Roddick è stato all' altezza del passato (recente e non).
Tutti si devono fermare per un lasso di tempo prima o poi perchè più meno i paesi che hai citato mettono in pratica il gioco della vecchia scuola.Guarda adesso la classifica nei primi 10 posti ci sono 2 spagnoli di cui uno al numero uno e la spagna a parte manuel santana non aveva avuto grandi tennisti come nadal prima d'oggi poi c'è uno svizzero formidabile come Federer al secondo posto (e tornerà numero uno),un britannico come murray e la gran bretagna non è mai arrivata questi livelli in questi ultimi anni basta vedere tim henman che nn è mai riuscito a vincere uno slam poi un serbo come djokovic e mi sai dire quale altro serbo era arrivato così in alto?poi c'è del potro argentino di grande talento che in pochissimo tempo ha scalato le classifiche e c'è l'ultimo rappresentante della vecchia scuola che è roddick che secondo me nn riuscirà più a salire di livello poi 2 francesi nella top ten (più monfils undicesimo)che sono a dei livelli altissimi più un cileno l'unico nella storia del cile ad essere arrivato alle semifinali del roland garros.In tutti gli sport una nazione non pùò dominare per sempre infatti quelle nazioni che hai citato hanno dominato per anni specialmente gli usa con agassi e sampras che vincevano di tutto anche se penso che tra i tennisti che ha icitato ci sono dei tennisti come zverev kohlshreiber ancora giovani per esplodere mentre gente come hewitt che ha già dato al tennis.
Non si può dire che sia poco se paragonato all italia mentre se paragonato alla spagna si po dire.