Verified answer

La révolution avait pour but de supprimer les privilèges de la monarchie et il serait temps de la refaire puisque les privilèges sont de retour grâce aux monarques de la république, les salaires de nos représentants sont abusifs et totalement injustifiés compte tenu de l'utilité de ces individus pour la société. Les grands patrons et les footeux sont un autre exemple de salaires abusifs et injustifiés et ne peuvent en aucun cas servir d'excuse pour les politiciens jaloux ne pas en avoir autant. C'est le peuple qui trinque et qui paie ces cafards il ne faut pas l'oublier. Et il serait temps de remettre tout ce joli monde patrons du caca 40, footeux et politiciens au diapason de la réalité quotidienne de Monsieur tout le monde.

certes certains patrons de PME limitent volontairement leurs salaires afin de ne pas payer trop d'impôts. (salaire moyen des patrons de PME 4500€ mensuels)

mais ils bénéficient tous de voitures de fonction, à l'identique d'ailleurs de tous les élus.

Ils bénéficient également de frais de mission non imposables et de frais de représentation lorsqu'ils invitent des amis ou des clients dans les meilleurs restaurants ou autres parfois.

mais sais tu ce qu'ils empochent le jour où ils vendent leur société à un groupe US à savoir parfois deux ou trois cent millions de $ dont 80% sont payés à l'étranger dans ces "merveilleux" paradis fiscaux?

Quand tu fais le compte sur une vie de 40 ans tu constateras alors que cela représente parfois près de 62 000€ mensuels qui viennent s'ajouter aux 4500€ déjà perçus.

mais ce n'est qu'un cas d'école car ces petits patrons ne tardent pas à remonter eun autre affaire en général une tous les 8 à 10 ans, toujours en se limitant le salaires à 4600€ mensuels.

alors tu vois ce qu'il te reste à faire, les seuls qui peuvent réellement s'enrichir dans notre pays ne seront jamais les politiques (tout au plus 300 000€ par an) ni les artistes car rares sont ceux qui peuvent gagner plus de 20 à 30 millions sur une courte vie professionnelle

Seuls les patrons inventifs et surtout travailleurs (35 heures tous les trois jours) parviennent à vivre riches et s'enrichir considérablement.

Evidemment pour excuser l'inexcusable tu trouveras toujours quelqu'un pour te parler du salaire des joueurs de foot . . . :-)))

c'est moins qu'un patron qui n'a pas 65 000 000 de salariés. c'est moins que certains sportifs professionnels. c'est moins que certains "artistes" types star ac' (dieu merci au bout d'un an ils disparaissent)

mon avis est que l'on a malheureusement mis dans la tête des français un truc terrible. le relativisme. toutes les idées devraient se valoir sans aucune confrontation à l'expérience du réel. certains vont être choqués et nous dire: vu le boulot qui font, je fais mieux le matin en allant aux toilettes! alors pourquoi sont payés comme ça? mais la réalité est tout autre. si ile st aussi facile d'être ministre, pourquoi ne le sont ils pas? au lieu d'être au chômage ou au smic?

il est normal qu'à fonction exceptionelle la rénumération soit en proportion.

On a un léger sentiment d'inégalité à écouter cela, non ?

Parce que gagner en un mois plus que l'année qu'un employé moyen, est-ce vraiment décent ? Surtout si en plus on a tout un tas d'avantages ; moi, mes tickets resto ne me payaient même pas le plat du jour !

Bon, compte-tenu de leur rôle, l'importance de leur responsabilités, qu'il y ait une différence est compréhensible. On peut se dire qu'ils sont encore bien deçà de ce que gagne les grands patrons, mais ce n'est pas une justification(*). Sur les salaires, ce qui me choque le plus est sans doute l'augmentation de 175% (presque le double) : une plus modeste aurait été de meilleur aloi, qui plus est si elle avait été décalée dans le temps.

Mais il y a encore plus choquant qui n'est pas dit ou juste suggéré par la retraire de Chirac : c'est le régime spécial des élus. Un député peut prétendre à la retraite seulement avec une poignée d'années de cotisation (3 ou 5, sais plus) et cela avec un fort taux de retraite. Ils ont aussi une compensation de licenciement qui défit toute concurrence : pourcentage très important du salaire précédent assurer sur plusieurs années !

Tiens ! Je viens de me trouver une vocation : député-maire ; dans quelques années de travail délégué à mes collaborateurs, je pourrai aller me faire dorer la pilule au soleil au frais de la princesse ! Belle perspective, non ?

Bien entendu injustifiés, d'ailleurs pour preuve dés son élection Zébulon c'est servit, Mais à vouloir trop on peut tout perdre et les derniers évènements d'Afrique de nord nous le rappelle, nous ne sommes pas à l'abri de troubles si ces gens là ne comprennent pas...

Indemnités abusives sans aucun doute!

Pas étonnant que cette caste de parasites privilégiés soit toujours prompte a voter de nouvelles taxes et impôts.

En plus ils sont les premiers à dire que le SMIC est un frein à l'emploi.

Ecoeurant !

Quand la France deviendra t elle une vraie démocratie et non une pseudo monarchie,comme c'est le cas actuellement ?

Régalez vous, en bas à droite, une liste de politiques.

http://www.argent-salaire.com/salaire-segolene-roy...

Et en monarchie, c'est pire encore, on entretient toute la famille et ces gens-là se reproduisent autant que des hamsters.

Par contre, je suppose que 400000€/mois pour certains footeux, ça ne te gène pas?