Pourquoi certaines planètes possèdent plus d'impacts que d'autres?
Update:
d'épaisseur ? ...
Update 3:Suite a vos réponses (merci, c'est pour répondre à une question de mon fils de 7 ans) :
La destruction des objets entrant dans une atmosphère quelconque, n'a en fait aucune corrélation avec la chaleur de cette atmosphère ou tout autres particularités de celle-ci.
Tant qu'un atmosphère est là, la planète peut se voir protéger !?..après bien sur, cela dépend aussi de la masse de l'objet qui se présente...
Le mouvement tectonique des plaques et l'érosion donnant peu ou pas de vestiges d'impacts.
Jusque là, ça va...?
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Verified answer
Les planètes gazeuses ne peuvent en avoir du fait de leur nature, les planètes telluriques en ont plus ou moins en fonction de l'atmosphère qui les entoure . . .
Les planètes "solides" ont toutes à peu près les mêmes caractéristiques d'impacts. Sauf que Mercure, par exemple (ou la lune), sans atmosphère, conserve ses impacts indéfiniment, alors que la Terre, Vénus ou Mars, qui ont ou ont eu une atmosphère, n'en ont plus trop de traces : les cratères ont été démolis ou effacés par l'érosion.
planète avec atmosphère ou tectonique des plaques : surface quasi lisse.
Les autres : surface couverte de cratères .