Verified answer

Deux phenomenes font monter le niveau de la mer.

Le plus important, c'est la dilatation de l'eau. (Quand on chauffe un corps il se dilate)

Ensuite, le fonte des glaces continentales, le splus importantes etant le Groenland et l'Antarticque. Dans ce cas, on ne fait pas fondre un glacon qui est deja dans le verre, mais on ajoute des glacons dans un verre deja plein: ca deborde!

La quantité d'eau stockée dans la banquise et les glaciers est finalement assez peu importante si on la compare au volume d'eau cumulé de tous les océans leur fonte aura tres peu d'influence sur le niveau des mers.

Si le niveau des mers monte, c'est dû à la dilatation de l'eau provoquée par l'augmentation de leur température.

Ce qui fait monter le niveau des océans, ce n'est pas la glace qui est déjà sur l'eau ( cf l'expérience d'un glaçon qui fond dans un verre d'eau: le niveau dans le verre ne monte que très peu...) mais la glace qui se trouve sur terre et qui en fondant ajoute de l'eau dans l'océan.De plus, la chaleur fait dilater l'eau des océans. donc leur niveau monte bien... c'est po trés bien expliqué . j'espére que j'ai été assez compréhensible

En gros, c'est ce qui est dit au dessus, mais pour plus de précisions, voici ce que dit le GIEC :

"Le niveau de la mer sur le littoral est déterminé par de

nombreux facteurs de l’environnement global qui entrent

en jeu à des échelles de temps fort diverses, allant de

quelques heures (les marées) à des millions d’années (la

modification des bassins océaniques sous l’effet des mou-

vements tectoniques et de la sédimentation). A l’échelle de

la décennie et du siècle, certains des principaux facteurs

influant sur le niveau moyen des mers sont liés au climat

et aux changements climatiques.

Tout d’abord, l’eau de mer se dilate en se réchauffant.

D’après les observations de la température des océans et

les résultats des modèles, cette dilatation thermique appa-

raît comme l’une des principales causes des variations his-

toriques du niveau de la mer. De plus, elle devrait jouer un

rôle primordial dans l’élévation du niveau de la mer au

cours des 100 prochaines années. Dans les fonds océa-

niques, la température ne varie que très lentement et la

dilatation thermique se poursuivra donc pendant de nom-

breux siècles, même si les concentrations des gaz à effet

de serre dans l’atmosphère devaient se stabiliser.

L’ampleur du réchauffement et la profondeur de la cou-

che d’eau concernée varient selon le lieu considéré. En

outre, pour une variation donnée de la température, les

eaux chaudes se dilatent davantage que les eaux froides.

La répartition géographique de la variation du niveau de

la mer est conditionnée par les fluctuations géogra-

phiques de la dilatation thermique, les variations de la

salinité, les régimes de vent et la circulation océanique.

Les variations régionales sont d’une ampleur bien supé-

rieure à celle de l’élévation moyenne du niveau de la mer

à l’échelle du globe.

Le niveau de la mer varie également lorsque la masse

d’eau des océans augmente ou diminue. Tel est le cas

lorsque de l’eau de mer est emmagasinée sur les terres

émergées. La principale réserve d’eau continentale est

l’eau gelée des glaciers ou des nappes glaciaires. C’est

d’ailleurs là la principale raison de l’abaissement du

niveau de la mer durant la dernière période glaciaire, alors

que d’importantes quantités d’eau étaient emmagasinées

dans les vastes nappes glaciaires qui recouvraient les

continents de l’hémisphère Nord. Après l’expansion ther-

mique, la fonte des glaciers et des calottes glaciaires

devrait être l’une des principales causes de l’élévation du

niveau de la mer au cours du siècle prochain. Ces glaciers

et ces calottes glaciaires ne représentent qu’un faible pour-

centage des glaces terrestres du globe, mais sont cepen-

dant plus sensibles aux changements climatiques que les

nappes glaciaires beaucoup plus étendues du Groenland et

de l’Antarctique, situées dans des milieux plus froids, à

faible pluviométrie et à faible rythme de fonte. En consé-

quence, les grandes nappes glaciaires ne devraient jouer

qu’un rôle mineur dans l’élévation du niveau de la mer au

cours des prochaines décennies.

Le niveau de la mer est également influencé par des

processus qui ne sont pas explicitement liés au change-

ment climatique. Ainsi, les réserves d’eau continentales

(et donc le niveau de la mer) peuvent varier par suite de

l’extraction d’eaux souterraines, de la construction de

réservoirs, de modifications du ruissellement et de l’in-

filtration dans des aquifères profonds d’eaux stockées

dans des réservoirs ou d’eaux d’irrigation. Ces facteurs

pourraient neutraliser une bonne part de l’accélération

prévue de l’élévation du niveau de la mer due à la dila-

tation thermique et à la fonte des glaces. De plus, la

subsidence des côtes à proximité des deltas peut aussi

influer localement sur le niveau de la mer. Les mouve-

ments verticaux des terres émergées dus à des processus

géologiques naturels tels que les lents déplacements du

manteau ou les déformations tectoniques de la croûte

terrestre, peuvent avoir, sur le niveau de la mer à l’éche-

lon local, des effets comparables à ceux liés au climat.

Enfin, à des échelles de temps saisonnières, interan-

nuelles et décennales, le niveau de la mer réagit aux

variations de la dynamique de l’atmosphère et des

océans, le phénomène El Niño constituant à cet égard

l’exemple le plus frappant."

Ce n'est pas la banquise (c'est de l'eau de mer gelée) qui fera monter le niveau de l'eau mais l'apport d'eau de fonte issue des glaciers et des inlandsis

Bon, globalement on t’a déjà répondu, la plus grosse masse de glace n’étant pas les icebergs mais les glaciers posés sur la terre qui fondent et dont les morceaux font quelques icebergs, qui contribuent à faire monter le niveau de l’eau.

Mais le plus grave effet du réchauffement climatique n’est pas la montée de l’eau : ça déplacera bien quelques milliers (millions) de personnes, mais le fait que cette même eau se réchauffe, ce qui influe sur les courants marins et aériens, ça ne se voit pas mais c’est au moins aussi grave (destruction de la grande barrière de corail, de nombreuses espèces auqatiques, modification des climats –sans l’anticyclone des açores ni gulf stream, etc...) . Et je ne te parle pas de tout ce qui se passera sur terre : la côte d’azur en angleterre, le climat du maroc à Paris... et pire en afrique et en asie...

Enfin, c’est juste un rappel...

Je te rassure, on ne t'a pas menti!

Mais je te précise que les banquises ne représentent pas plus de 15% de la glace qu'il y à sur terre.

Il faut penser aux innombrables glaciers qui fondent et se transforment en rivières, aux neiges éternelles qui disparaissent des sommets, sans parler de l'immense réserve de glace (et donc d'eau) sur les terres de l'antarctique (plus de 200 m de glace au dessus des terres, à certains endroits!).

Il parait que si les océans ne montent que d'1 m, 10% des terres disparaissent dans le monde...

Il y a de la glace qui est au dessus du niveau de la mer, par exemple sur les glaciers ou sur le continent antarctique. Quand cette glace fond ca fait monter le niveau de la mer directement.

La glace contient des bulles d'air (qui correspond aux gaz dissous de l'eau) ces bulles font qu'une partie de la glace dépasse de la surface pour les icebergs par exemple. Si la glace fond le volume de glace dépassant la surface fait monter le niveau.

pas de tout, tu résoudre l'équation dans un vert d'eau seulement avec du glace ce qui est normal mais prend un vert d'eau rempli et ajoute du glace et tu vas voir

La banquise qui font ne fait pas monter ni baisser le niveau de la mer (Archimede: masse de glace totale = masse d'eau deplacee = masse d'eau fondue, donc volume d'eau fondue = volume d'eau precedemment deplacee), en revanche les inlandsis (Antarctique, Groenland...) et les glaciers qui fondent, oui.