Verified answer

Acho que cada um têm sua importância para os seus respectivos clubes... No entanto acho o Marcos mais arrojado que o Ceni embora não tenha gols na sua carreira... E depois o Macos é bem mais simpático que o ranzinza e arrogante do Rogério Ceni.

Rogério Ceni

Prefiro o Bruno.

FELIPEE!!!!

Victor do Grêmio.

Mas entre esse dois prefiro o Marcos por que se não fosse ele e o Ronaldo o Brasil não teria sido penta em 2002, quem viu os jogos vai concordar comigo.

E o Marcos fez muito mais pela seleção do que o Rogério que nunca foi nem titular da seleção, e lembrando o pessoal, bater falta não é obrigação para ser um bom goleiro, e sim defender.

FLW!!!

Marcos. No quesito GOLEIRO (defender o gol)

O Rogério só sabe cobrar falta, mas é um frangueiro

Marcos. Não vejo nada de mais no Rogério.

Rogério Ceni...Ele cobra muito bem faltas e ainda é um líder no grupo!!

Marcos....Muito melhor!!

DOS dois nenhum , o bom mesmo é o vitor que é substituto do goleiro da seleção néh?!! não é pra qualquer goleiro, fala sério !!!!!

victor (Grêmio)