Le sida est une maladie qui est provoquée par un virus. Ce virus est comptabilisé par une prise de sang, dans certain cas la charge du virus est indétectable cela ne veut pas dire qu'elle n'existe plus et qu'on est guéri un jour ou l'autre le virus peut ressortir, exactement comme le bouton de fièvre sur les lèvres qui est aussi fait par un virus.
Charge nulle = rapports non protégés ? J'en doute ... moi je ne m'y risquerai pas.
@f b Le sida n'est pas provoqué par un virus. Le vih serait un retrovirus, pas un virus, et le vih a été déclaré par les médias étasuniens comme étant l'agent infectieux à l'origine de certains syndromes d'immuno-deficience (SID+A pour acquise). je réagis juste car "ce virus est comptabilisé par une prise de sang" n'est pas vrai et pas faisable/rentable, on ne peut pas mettre quelqu'un 4, 8, 12 heures derrière un microscope electronique pour essayer de trouver un retrovirus parmis un échantillon biologique, d'ailleurs on ne trouve rien quand on procès ainsi, cherchez donc une photographie prise au picroscope electronique d'un vih, vous n'en trouverez pas. Pas plus que n'a été observé in vivo l'action du retrovirus sur les cellules immunitaires. En attendant des preuves scientifiques faisant ce lien, ça reste du charlatanisme. Il y a des atteintes à la santé, observée, qui revettent la forme d'une insuffisance immunitaire. Allez habiter à tchernobyle, votre test sera positif et vous nous ferez de beaux zonas, de belles pneumonies pour finir terrassé par une leucémie.
nb: peb+2 : il y a plus ou moins vingt ans, en france, un médecin chercheur est venu à la télé, a prélevé du sang de personne dignostiquée comme séropositive et ce médecin s'est injecté le sang dans les veines. Résultat, il n'a pas developpé de séropositivité. Résultat face à l'experimental: aucune conclusion tirée et la légende du vih perdure au-delà des faits experimentaux. Savez-vous ce que l'on doit faire quand par mégarde alors que l'on fait une prise de sang, on se pique avec une aiguille souillée? Non? Et bien l'on fait quelquechose qui n'a normalement aucun effet sur un retrovirus incurable dont aucune substance médicamenteuse ne vient à bout, et ça fonctionne. Pourtant il y a un document vidéo du chercheur qui a identifié le vih et qui a experimenté dessus, qui évoque textuellement la raison de ces problemes d'immunité observés: le stress oxydatif, on voit ici à quel point l'hypocrisie et la bétise des gens fait du mal: le vih on veut bien dire qu'il existe, comme le dit Montagné, mais pas le stress oxydatif (ça ne nous arrange pas), on va dire que cette partie de ses observation n'existent pas, mais que celle sur l'identification d'un nouveau retrovirus existent (après pour inventer le lien entre vih et sida, laissons faire les médias, les médecins reprendront l'information et la vehiculeront) (connaissez-vous le nombre de virus/retrovirus/bactéries nouvelles que l'on découvre chaque jour?)
Answers & Comments
https://www.youtube.com/watch?v=bAPZnPuPuwc
2 ou 3 cas dans le monde de guérison du Sida ! ! !
soigné OUI avec de lourd traitement mais pour guérir c'est pas encore
oui
Le sida est une maladie qui est provoquée par un virus. Ce virus est comptabilisé par une prise de sang, dans certain cas la charge du virus est indétectable cela ne veut pas dire qu'elle n'existe plus et qu'on est guéri un jour ou l'autre le virus peut ressortir, exactement comme le bouton de fièvre sur les lèvres qui est aussi fait par un virus.
Charge nulle = rapports non protégés ? J'en doute ... moi je ne m'y risquerai pas.
Heureusement le traitement rend charge zero et les couples peuvent ravoir des rapports non proteges ,
Rarement, c'est une longue maladie.
Cela arrive, mais c'est rarissime
Oui, mais c'est rare.
Oui.
nb: merci pour les peb.
@f b Le sida n'est pas provoqué par un virus. Le vih serait un retrovirus, pas un virus, et le vih a été déclaré par les médias étasuniens comme étant l'agent infectieux à l'origine de certains syndromes d'immuno-deficience (SID+A pour acquise). je réagis juste car "ce virus est comptabilisé par une prise de sang" n'est pas vrai et pas faisable/rentable, on ne peut pas mettre quelqu'un 4, 8, 12 heures derrière un microscope electronique pour essayer de trouver un retrovirus parmis un échantillon biologique, d'ailleurs on ne trouve rien quand on procès ainsi, cherchez donc une photographie prise au picroscope electronique d'un vih, vous n'en trouverez pas. Pas plus que n'a été observé in vivo l'action du retrovirus sur les cellules immunitaires. En attendant des preuves scientifiques faisant ce lien, ça reste du charlatanisme. Il y a des atteintes à la santé, observée, qui revettent la forme d'une insuffisance immunitaire. Allez habiter à tchernobyle, votre test sera positif et vous nous ferez de beaux zonas, de belles pneumonies pour finir terrassé par une leucémie.
nb: peb+2 : il y a plus ou moins vingt ans, en france, un médecin chercheur est venu à la télé, a prélevé du sang de personne dignostiquée comme séropositive et ce médecin s'est injecté le sang dans les veines. Résultat, il n'a pas developpé de séropositivité. Résultat face à l'experimental: aucune conclusion tirée et la légende du vih perdure au-delà des faits experimentaux. Savez-vous ce que l'on doit faire quand par mégarde alors que l'on fait une prise de sang, on se pique avec une aiguille souillée? Non? Et bien l'on fait quelquechose qui n'a normalement aucun effet sur un retrovirus incurable dont aucune substance médicamenteuse ne vient à bout, et ça fonctionne. Pourtant il y a un document vidéo du chercheur qui a identifié le vih et qui a experimenté dessus, qui évoque textuellement la raison de ces problemes d'immunité observés: le stress oxydatif, on voit ici à quel point l'hypocrisie et la bétise des gens fait du mal: le vih on veut bien dire qu'il existe, comme le dit Montagné, mais pas le stress oxydatif (ça ne nous arrange pas), on va dire que cette partie de ses observation n'existent pas, mais que celle sur l'identification d'un nouveau retrovirus existent (après pour inventer le lien entre vih et sida, laissons faire les médias, les médecins reprendront l'information et la vehiculeront) (connaissez-vous le nombre de virus/retrovirus/bactéries nouvelles que l'on découvre chaque jour?)