Oggi è facile per gli abitanti del cosiddetto 3° mondo o per i cittadini dei paesi meno industrializzati entrare in contatto con immagini, pubblicità , film, programmi televisivi, video youtube, che raccontano una realtà distorta della vita in occidente.
Tale che molti, ad esempio dall' oriente o dall' africa subsahariana, pur non essendo rifugiati, vedendo macchine di lusso, case, cucina a destra e a manca, acquisti, programmi ultra pompati, donne e uomini che sembrano non invecchiare mai, si fanno l' idea che chiunque venga qui abbia la fortuna in tasca.
Sono i migranti economici.
Poi però questa immagine mediatica dell' occidente è completamente falsa.
Si potrebbe pensare di ripensare in qualche modo l' immagine che noi abbiamo di noi stessi e che giunge agli altri?
Quale potrebbe essere un' immagine più aderente alla realtà?
Answers & Comments
Verified answer
vedono la pubblicita' dei gattini e cagnolini che mangiano salmone e crocchette e ci credono
il fatto è:
1) noi stiamo molto meglio di come ci dipingiamo
2) loro stanno molto peggio di come ce li immaginiamo
3) parliamo spesso a sproposito e non abbiamo comunque idea di come si viva in quei paesi
...l'unico modo di ridurre i flussi è fare vedere come realmente andranno a vivere quando arriveranno qui...
https://www.youtube.com/watch?v=EyEeT9d6bIg
Ma tu credi davvero alla panzana del "bon sauvage" ingenuo che viene qui attratto dalla pubblicità? Stai scherzando, vero?
Forse non è chiaro: questa è un'invasione organizzata a tavolino per creare scompiglio in Europa, creare appositamente tensione sociale. Tu credi davvero che questi vedono uno spot, rimediano 3000 euro a persona, una fortuna a casa loro, e si imbarcano sul gommone? Ragazzi, sveglia. È tutto finto, vengono prelevati sulle coste libiche, ogni tanto ci si inventa un naufragio per creare empatia: l'Italia è il Paese scafista per eccellenza, che promuove l'immigrazione clandestina in Europa.
Una postilla: l'unico modo per ridurre i flussi, e mi riferisco soprattutto alla rotta balcanica, era evitare di esportare la democrazia a suon di bombe, era evitare di affamarli e umiliarli, era evitare di destabilizzarne gli Stati di provenienza, tipo Siria e Irak. Altro che spot. Ipocriti!
Una seconda postilla: il coinvolgimento di personaggi come Soros nell'invasione dell'Europa è ben noto. I media italiani non ne parlano perché l'Italia è in prima fila nel favorire l'immigrazione clandestina:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3297431/Hu...
Premesso che, per i VERI disperati residenti nelle zone più povere e disperate del mondo (in primis, i Paesi dell'Africa e quelli del Medio Oriente martoriati dalle guerre civili), l'Occidente rappresenta e rappresenterà comunque e sempre la classica Isola del Tesoro, devi calcolare che l'autentico esercito di profughi (specie clandestini) non verrà certo fermato anche se venisse informato circa le attuali condizioni di Crisi dell'Europa. Innanzi tutto, per questi individui il solo fatto di riuscire ad approdarvi (nell'80% dei casi proprio in Italia) costituisce già la quasi certezza di una vita migliore, inoltre bisogna tener presente le ovvie ragioni geografiche. Logicamente, il nostro Paese è la propaggine più facilmente raggiungibile per barche, barconi e gommoni .... dunque il primo passo è e resterà questo. Molti di questi individui spererebbero di poter poi proseguire verso altri Paesi (Francia, Belgio, Germania .... eccetera), ma la loro speranza nel 90% dei casi andrà delusa. Resteranno nei mitici Centri d'Accoglienza italiani.