O Civic, segundo minha opinião, apresenta mais vantagens. Basta vc constatar, nos classificados e nas lojas de veículo usados. que o valor de venda do Honda é, invariavelmente, superior ao Corolla, em se tratando de veículos de mesmo ano e categoria.Pesa, tb a favor do Civic, na comparação, o fato de que externamente, poucas e quase imperceptíveis , são as modificações dos modelos de 2002 a 2007, já no Toyota, os modelos variam de ano para ano.
A resposta pode variar dependendo do ano e do modelo do Civic e do Corolla, mas minha opinião ambos são muito parecidos em quase tudo (custo de manutenção, confiabilidade, etc).
Acho que um ponto que poderia ser destacado é a suspensão do Corolla do modelo anterior ao atual (fabricado entre 2002 e 2008), que proporciona conforto e estabilidade em quase todo tipo de piso.
A balança só pende se o usado for um New Civic, pois neste caso existe uma vantagem inegável: o design do carro é fantástico e pode-se contar com uma baixa desvalorização e grande facilidade de revenda dada a enorme procura por esse modelo.
cara,o custo benefício e praticamente o mesmo,só te digo uma coisa nunca pegue um carro desses usado com cambio automático que é a maior furada,há uns três anos atrás peguei um corolla ano 99 lindo quando começou dar problemas gastei 4 mil no motor mais 2 mil em outros reparos,e quando o câmbio automatico deu problemas o carro não saiu mais da garagem,acabei trocando ele por um fiat uno 97 e estou com ele até hoje e nunca troquei uma peça,só gasto com pneus e manutenção prevêntiva.valeu brother.
Na minha opinião os dois carros sao otimos , mas o diferencial entre eles e que o civic a cada ano o carro esta tendo um novo design e isso desvaloriza o carro por isso eu fico com o corolla
Answers & Comments
Verified answer
O Civic, segundo minha opinião, apresenta mais vantagens. Basta vc constatar, nos classificados e nas lojas de veículo usados. que o valor de venda do Honda é, invariavelmente, superior ao Corolla, em se tratando de veículos de mesmo ano e categoria.Pesa, tb a favor do Civic, na comparação, o fato de que externamente, poucas e quase imperceptíveis , são as modificações dos modelos de 2002 a 2007, já no Toyota, os modelos variam de ano para ano.
A resposta pode variar dependendo do ano e do modelo do Civic e do Corolla, mas minha opinião ambos são muito parecidos em quase tudo (custo de manutenção, confiabilidade, etc).
Acho que um ponto que poderia ser destacado é a suspensão do Corolla do modelo anterior ao atual (fabricado entre 2002 e 2008), que proporciona conforto e estabilidade em quase todo tipo de piso.
A balança só pende se o usado for um New Civic, pois neste caso existe uma vantagem inegável: o design do carro é fantástico e pode-se contar com uma baixa desvalorização e grande facilidade de revenda dada a enorme procura por esse modelo.
cara,o custo benefício e praticamente o mesmo,só te digo uma coisa nunca pegue um carro desses usado com cambio automático que é a maior furada,há uns três anos atrás peguei um corolla ano 99 lindo quando começou dar problemas gastei 4 mil no motor mais 2 mil em outros reparos,e quando o câmbio automatico deu problemas o carro não saiu mais da garagem,acabei trocando ele por um fiat uno 97 e estou com ele até hoje e nunca troquei uma peça,só gasto com pneus e manutenção prevêntiva.valeu brother.
hum ta de carrão é
Na minha opinião os dois carros sao otimos , mas o diferencial entre eles e que o civic a cada ano o carro esta tendo um novo design e isso desvaloriza o carro por isso eu fico com o corolla
Obs: Mas cá para nos corolla e corolla