Verified answer

Les deux.

Il est pour le moins fort compliqué de considérer un quotidien ou un hebdomadaire neutre quant à la politique. In fine, je lis l'actualité via divers quotidiens et j'essaie d'en ressortir une synthèse à la fois objective et subjective, compte tenu de mon esprit critique toujours opérationnel.

Néanmoins, les titres au conditionnel m'interpellent quelque peu: mon père qui fut un autodidacte, a toujours considéré que présenter des faits au conditionnel ne se voulait nullement digne d'un travail de journaliste, qui, selon lui, devait relater des faits avérés et non supposés.

Concernant les journalistes de télévision (que je ne regarde qu'exceptionnellement sur mon ordinateur), m'est avis qu'ils laissent trop percevoir leurs tendances politiques (alors que l'on s'en moque éperdument). Je les considère beaucoup trop complaisants avec certaines personnalités politiques, et trop peu pertinents concernant les questions posées et leur aptitude à la contradiction en regard des réponses apportées. Ils ne cessent d'interrompre leurs invités politiques, préférant une pseudo déstabilisation récurrente et incessante, à une réelle élévation du débat.

Depuis plusieurs années, nous ne pouvons que constater cette triste réalité journalistique qui préfère vendre du papier et par conséquent se limiter à une politique "people"(qui fait vendre), plutôt que de procéder à un véritable travail d'investigation, de réflexion, d'analyse politique... Depuis le 1er tour, nous ne savons même plus de quelle couleur est le sac à main de Mme Fillon, ni si son époux est sous anti-dépresseur! :p

Pour ce qui est de la politique "people", aucun journaliste n'a à envier son confrère, d'ailleurs!

Avant de répondre à la question, il faut éclairer la scène. Nous sommes de facto affiliés à un empire qui, en principe défenseur des droits de l'homme et de la démocratie, n'hésite pourtant pas à recourir à la violence et aux coups tordus par OTAN, CIA et ONG interposés, pour diffuser sa puissance dans le monde. Cet empire est semblable à Janus, il a deux visages, l'un respectable, politiquement correct, et l'autre grimaçant avec ses Guantanamo et ses navires-prisons. Côté face, on stigmatise un dictateur cruel qui assassine son peuple, côté pile on arme des barbares pour le virer.

Ceci posé, on constate que nos journalistes ne sont là que pour mettre en exergue le côté politiquement correct, suivant en cela les instructions de ceux qui les paient, milliardaires ou état, le plus souvent en connivence. Les rares qui osent faire preuve de sens critique, on ne les tue pas, on ne les empoisonne pas, mais on les contraint au silence par le portefeuille. Comme disait quelqu'un de manière lapidaire, nos journalistes sont soit des chômeurs, soit des putes...

Alors, parler de neutralité, d'objectivité, LOL...

pour les journalistes d'informations, oui, c'est ce qu'ils doivent être et faire... malheureusement en France nous n'avons plus que de la presse d'opinion, et d'opinion déguisée en information ... c'est ça qui est grave.

Quand on voit la coalition des médias, anti démocratique, manipulatoire au dernier degrés, et tous les gogos qui boivent ça comme du petit lait, on ne peut pas dire que ce que soit de l'information.

On voit d'une part, que l'ensemble des médias s"unit pour favoriser un candidat choisit par et pour leurs patrons, puisque tous les médias actuellement appartiennent à des groupes et Macron va bien sur servir leurs intérêts puisqu'ils l'ont fabriqué de A à Z ...

Donc, les serviteurs de ces médias ont ordre de dire ceci ou cela .. et on peut dire qu'ils ont totalement perdu la qualification de journalistes d'informations.. ce sont juste les perroquets de la finance et de l'UE et du parti mondialiste qui nous impose Macron

Ces journalistes-stars me fatiguent avec leurs opinions, leurs questions dirigées, leurs explications de texte pour débiles incapables d'interprétation et de décryptage. Leur boulot, c'est de présenter des événements (on s'en tape de leur analyse sauf quand une émission présente les arguments du pour et du contre).

Je suis régulièrement frustrée par les décryptages simultanés de situations... Ces images et bandes sons dirigées me laissent chaque jour un peu plus un goût d'amertume dans la bouche (qui exprimerait tout autre chose si elle pouvait le faire).

Neutre

Ce n'est aps tout à fait la même chose, mais quand même très voisin

un journaliste de Minute ou valeurs actuelles ne sera jamais neutre et cela ne me dérange pas... il est où ton problème?

Je les préférerais libres de leurs opinions. C'est pourquoi, j'ai voté insoumis pour que les journalistes bénéficient d'une protection totale vis à vis de leur employeur.

Oui. Marre de leur propagande de merde.

Ils ne nous informent plus.

Ils nous communiquent leur "ressenti".

C'est du n'importe quoi.

c'est pas la même chose ?